Fecha

Partido: Houston Rockets – Utah Jazz

Apuesta: Utah

Cuota: 3.80             Stake: 0.5/10

Las claves:

• Dos equipos que parecen ir a la baja y a los que la temporada parece que se les está haciendo larga.
• Aunque Utah es un equipo que baja mucho como visitante, este partido es de vital importancia para los Jazz ya que juegan contra un rival directo y lo tienen que dar todo para conseguir la victoria.
• Utah es 9º a 1 partido de Los Angeles Lakers, y a 2 de Houston, que es 7º.
• Partido igualado y a priori con buen value a la cuota alta de los Jazz, a stake muy bajo eso sí.

Fecha

Partido: Utah Jazz – Houston Rockets

Apuesta: Houston

Cuota: 3.45         Stake: 0.5/10

Las claves:

• Si bien inicialmente el EnergySolutions Arena no es una pista asequible, la alta cuota propuesta y ciertos problemas internos en los Jazz nos hacen ver cierto value a la victoria de Houston, eso sí a stake muy moderado.
• Después de la derrota de Utah, Tyrone Corbin decidió cambiar a 2 hombres titulares en el siguiente partido cosa que no gustó en absoluto al capitán Millsap que llegó a ‘rajar’ en rueda de prensa aludiendo a que no se sintió a gusto con el cambio. Los Jazz ganaron el partido pero se ha enrarecido el ambiente y los Rockets de Harden, si tienen un día inspirado, y calidad no les falta, podrían sacar tajada.
• Hasta 6 hombres en los Rockets, sobrepasan los  10 puntos de media, lo que da una idea del poderío ofensivo de los tejanos. Si mejoran la defensa pueden tener sus opciones…
• James Harden. En los 4 partidos que ha sobrepasado los 30 puntos su equipo se ha llevado la victoria.

Fecha

Partidos: New Orleans Hornets – San Antonio Spurs/ Utah Jazz – Dallas Mavericks

Apuesta: San Antonio Spurs/ Dallas +15.5

Cuota: 1.73      Stake: 1.5/10

Las claves:

• Se acaba de saber hoy mismo que el hombre franquicia de los Hornets, Eric Gordon, estará fuera de la lista de convocados indefinidamente por problemas en la rodilla que ya le tuvo fuera toda la temporada anterior.
• San Antonio, pese a que hoy contará con la baja de Ginobili, mantiene el mismo bloque que arrasó la temporada pasada hasta que se encontraron a los City Thunder.
• Los de Popovich tienen que hacer valer la calidad y sobretodo la profundidad de banquillo de la que adolece New Orleans que pese a contar con Davis (nº1 del draft), Ryan Anderson y Brook López no va muy sobrado en talento sobretodo en el perímetro donde Tony Parker hoy puede marcar la diferencia.
• Los Mavericks vienen de hacer un partido muy completo y coral en L.A. Hasta 6 jugadores sumaron dobles dígitos y pese a no contar con Nowitzki dieron muy buenas sensaciones los de Carlisle.
• Pese a que las casas de apuestas les penalizan por ser un back-to-back, muy mal tendrían que jugar los Mavericks para perder de más de 15 puntos.
• En los últimos años, Dallas se encuentra a gusto en Salt Lake City donde ha ganado 3 de los últimos 4 partidos. El último lo perdió 123-121 en la prórroga.
• Darren Collison y OJ Mayo han reforzado un perímetro de Dallas aportando velocidad y talento y llegan con ganas de demostrar que pueden ser considerados Guards 5 estrellas. En el Staples, sobretodo Collison, ya mostró sus credenciales.

Aquí empezó todo...

Empleaban métodos extremadamente duros, rayanos en muchas ocasiones en la violencia para parar al mejor jugador del mundo, Michael Jordan.

Esto provocaba auténticas batallas campales en los enfrentamientos entre ambos equipos. Hasta que llegó nuestro personaje de hoy al banquillo “Bull”.

Phil Jackson fue educado en una familia Pentecostal estricta. En su casa se practicaba una austeridad absoluta. No se podía ver televisión ni bailar. De hecho, su primera película la vio durante el bachillerato y su primer baile fue el de graduación. Como jugador, ofensivamente era bastante limitado, pero su gran envergadura, 2.03metros y sus extensísimos brazos le permitían ser un gran defensor y reboteador lo que le valió para ser un gran sexto hombre en la liga. Como jugador obtuvo dos anillos, en 1970 (donde no pudo jugar la serie final debido a una cirugía espinal) y en 1973 con los New York Knicks.

Phil Jackson jugando para los Knicks, muchos años atrás

Como entrenador, y tras varias experiencias variadas en la CBA, liga comercial americana, donde conquistó también un campeonato, obtuvo un puesto como entrenador ayudante en los Bulls en 1987 para finalmente, en 1989 convertirse en entrenador –jefe de la franquicia.

Ahí conoció a Tex Winter, a la postre entrenador ayudante y se hizo un “fan” absoluto del famoso triángulo ofensivo ideado por este último. Lo aplicó durante su etapa en los Chicago Bulls 1989- 1998 y posteriormente con Los Angeles Lakers, desde el año 2000 hasta su retirada en 2011. Con el paso de los años, lógicamente y al ser un sistema muy abierto, fue capaz de adaptarlo al tener un jugador extraordinario en el juego exterior como Jordan, o tener un poste dominante como Shaquille O´Neal, o un magnífico reboteador como Dennis Rodman. Como veis, había oportunidades para todos los jugadores, incluso para jugar con pequeños al poste bajo (Jordan era un experto).

El famoso triángulo ofensivo de Tex Winter, que tantos y tan buenos resultados ha cosechado, once anillos de la NBA entre Chicago Bulls y Los Angeles Lakers, se basa en principios muy básicos del baloncesto. A saber:

- Penetrar y doblar entre defensores.

- Importancia del contraataque y transiciones rápidas (llegaban ya colocados en posición de triángulo).

- Importancia de los espacios. Phil insistía en los 4.5 metros de separación necesarios entre jugadores.

- Juego sin balón, nadie puede quedarse quieto.

- Generar opciones de rebote ofensivo y balance defensivo.

- Generar líneas de pase para los compañeros, que tiene que ver con el juego sin balón.

- Aprovechar el talento y lectura de juego de los jugadores.

Como ya dije en mi artículo sobre conceptos del juego, esto es lo realmente importante, el sistema en sí es secundario, es casi una “excusa” para empezar a jugar. Phil Jackson lo definía como “el Tai- Chi de los cinco jugadores” y mezclaba sus conocimientos técnicos con teorías budistas. A partir de un movimiento inicial donde se forma un triángulo en el lado donde está el balón con un jugador interior y dos jugadores exteriores ocupando 45º y esquina, se mete el balón al interior y a partir de ahí, se forma lo que Phil Jackson llamaba en terminología Zen “miríada” de oportunidades en la pista a partir del movimiento constante de jugadores.

Phil Jackson, Tex Winter, Denis Rodman. Combinación de éxito para los Bulls

Para no aburrir al lector con tácticas farragosas, no hay jugadas preestablecidas, sino que a partir de la lectura defensiva de las dificultades en las que pone  el ataque, el triángulo se ajusta de forma que van saliendo opciones diferentes. Como veréis en los videos, hay múltiples situaciones habituales en el baloncesto. Desde Pick n rolls a situaciones de poste bajo, cortes UCLA etc. Os pongo unos vídeos para que lo veáis por vosotros mismos:

http://www.youtube.com/watch?v=jfFKY_j4xiE

http://www.youtube.com/watch?v=iuOQ1GumiD4&feature=player_embedded

Aquí un tercero, mucho mas sencillo y corto.

http://www.youtube.com/watch?v=ISjwBPLW_pk

Aunque esto ya es opinión personal, en Europa difícilmente tendría cabida debido a las dificultades en las que la defensa pone para la circulación del balón y los espacios, notablemente reducidos en el mundo FIBA.

Algunas técnicas de motivación

Como todo “gurú” que se precie, Phil Jackson es conocido por sus técnicas agresivas de motivación. En su opinión, “de poco valen tus conocimientos técnicos si además no sabes como tratar a tus jugadores, como dirigirlos, como
orientarlos y como mentalizarlos para lograr siempre el mejor rendimiento”. Phil piensa que los jugadores deben estar al servicio del equipo. Cualquier objetivo personal que tienen los jugadores (contratos, aspiraciones estadísticas, presencias en selecciones, All Star, etc.), es algo secundario con respecto a los objetivos del equipo. Parafraseando a Phil,  “como entrenador, todo lo que hagas va a ser por el rendimiento del equipo. En estas circunstancias sólo debe haber una voz, la tuya, no la del entorno, la de la gente, la del presidente, la de los periodistas. Tú tienes que conseguir que el equipo confíe en “tu voz”; el equipo debe pensar que lo que tú estás haciendo es lo mejor para ellos.
Esa es la única forma de ganarse el respeto. Y  el respeto a la hora de la verdad es lo que genera la confianza necesaria entre jugador y entrenador.

Cómo se ve el triángulo en la pizarra

No aburriré al lector con sus minuciosas y maquiavélicas  técnicas pero si que pondré algunos ejemplos para que entiendan a que me refiero.

En el play off final de la conferencia Oeste ante Sacramento Kings, y en una situación límite de su equipo, se supo que en la sala de vídeo antes de los partidos, Jackson mostró imágenes del personaje interpretado por Edward Norton en la película American History X, que tiene la cabeza afeitada al cero y un tatuaje de una esvástica en el pecho, alternándolas con fotos de un defensor blanco (también con la cabeza rapada) de los Sacramento King, el jugador Jason Williams.

En ese mismo play off, alternó imágenes del entrenador de los Kings, Rick Adelman, superponiéndolas con las del dictador Adolf Hitler. Al enterarse, Adelman afirmó que Jackson había “cruzado la línea”. Los Lakers ganaron la serie y el anillo.

Al año siguiente y en plena efervescencia de la estrella del equipo rival en la serie final, Allen Iverson de Philadelphia 76ers, hizo que un jugador suyo, de parecidas características físicas, Tyronn Lue llevase una manga protectora desde el codo a la muñeca, imitando a la estrella rival para simular como era jugar contra él. De nuevo se hicieron con el anillo.

Phil Jackson, famoso por sus trucos psicológicos

En las semifinales de la conferencia Oeste del 2008 ante Utah Jazz, Jackson sorprendió a los presentes al ordenar colgar carteles por toda la cancha de entrenamiento que promulgaban un ‘We believe’, con el fin de motivar a sus jugadores de cara a lo que se le avecinaba al conjunto californiano. Preguntado por esta circunstancia, dijo “Motivarlos es parte de nuestro trabajo”, e incidió en la necesidad de que los jugadores “se convenzan de que pueden llegar a lo más alto”.

En el momento mas álgido de las críticas a Pau Gasol, a quien los medios estadounidenses llamaban “soft”, a Phil no se le ocurrió otra cosa que soltar “a lo mejor nos hemos equivocado de hermano”, el otro es mucho mas grande y fuerte”, en clara referencia a su hermano Marc.

Finalmente, os dejo un vídeo donde golpea a Gasol en una acción del play off final de conferencia Oeste. ¿Realmente creéis que un entrenador de esa experiencia pierde los papeles con esa facilidad? ¿Qué buscaba?

Partido: San Antonio Spurs – Utah Jazz/ Orlando Magic – Indiana Pacers

Apuesta: San Antonio -4.5 (Hándicap Asiático adic.)/ Orlando +10.0 (Hándicap Asiático adic.)

Cuota: 1.67          Stake: 1.5/10

Las claves:

- Hoy, si me permitís la licencia vamos a hablar de psicología. Sí, psicología de la barata, de la deportiva, de esa que todos sabemos de lo que hablamos pero cuesta a veces explicar, de esas sensaciones tan metafísicas que pueden rozar lo absurdo pero que están. Y muchos pensaréis si hoy he tenido un día espeso o he estado escuchando demasiado Lucy in the Sky with Diamonds… Nada de eso! Pero hoy analizando los posibles picks me he dado cuenta que he intentado calibrar más  la mente de los jugadores o equipos, que analizar sus calidades o defectos. Saldrá Utah derrotado desde el minuto 1 en San Antonio o saldrá de perdidos al río? Se hará fuerte en su pista Orlando después de sorprender en Indiana o los Pacers demostraran su aparente superioridad y pegarán un golpe sobre la mesa? Volverá a demostrar Memphis su nivel aplastante como hizo en 3 cuartos y medio o saldrá con más dudas que nunca frente a unos Clippers que saltarán a la pista sin presión?

Es una jornada, objetivamente difícil. Quizá, aparentemente, el partido más sencillo a priori lo tiene San Antonio. La sensación de superioridad, mental, física, qualitativa y cantitativa fue clara en el primer partido pero eso se puede volver en su contra ya que, como ha demostrado tantas y tantas veces, los Jazz nunca se rinden. Los Spurs, de la mano de un gato viejo en los banquillos como es Popovich, ha llegado muy fresco a la cita y además dispone de una amplia rotación con diferentes recursos liderados por un hombre que llega a los playoffs en el mejor momento de su carrera deportiva: Tony Parker. Si San Antonio no baja su nivel de intensidad tendría que sacar adelante este partido, de lo contrario el infierno de Salt Lake City los esperará con la caldera en estado de ebullición.

El otro partido de esta jornada, es para mí una serie muy extraña. A priori, Orlando sin su máxima estrella tendría que ser carne de piel de cordero en manos de unos jóvenes y hambrientos Pacers. Pero parece que el efecto ha sido el contrario, ya que sin su máxima estrella juegan sin la presión de saberse finalistas de conferencia y muchos jugadores que tenían un secundario papel han dado un paso adelante. Orlando, eso sí, depende quizá en exceso de su mejor arma que es el tiro exterior, pero en su pista, si no ganan, tienen que luchar hasta el final y el hándicap propuesto tendría que ser suficiente.

Partido: Utah Jazz – Phoenix Suns

Apuesta: Phoenix

Cuota: 2.92           Stake: 0.5/10

Partido: Portland Trailblazers – Utah Jazz

Apuesta: Utah

Cuota: 1.57           Stake: 1.5/10

Partido: Memphis Grizzlies – Utah Jazz

Apuesta: Utah

Cuota: 5.00           Stake: 0.5/10

Partido: Detroit Pistons – Milwaukee Bucks/ New Orleans Hornets – Utah Jazz

Apuesta: Milwaukee/ Utah

Cuota: 2.27           Stake: 1/10

Partido: Houston Rockets – Utah Jazz

Apuesta: Utah

Cuota: 3.15           Stake: 0.5/10