Primer cuarto: 16-12

El Barcelona comenzó con una idea bastante parecida a la del 4º partido: constantes defensas alternativas y no dar ni un minuto de descanso mental al Real Madrid. Comenzó con una defensa mixta, con cuatro jugadores en zona y uno en individual sobre Jaycee Carroll, (box and one, o caja y uno) cuya presencia en el 5 inicial fue una sorpresa, por cierto y fue variando entre esta defensa y la individual. Ofensivamente, siguió con la idea de jugar situaciones de bloqueos directos centrales con Navarro y postes bajos con Mickeal y Lorbek. Les condicionó algo la 2ª falta de Juan Carlos.

El Real Madrid por el contrario salió defendiendo en individual, solo variándola con alguna situación zonal de 1-3-1 muy puntual cuando al Barcelona le quedaba poco tiempo de posesión. Había normas claras de hacer dos contra uno cada vez que Lorkek recibía al poste bajo. Ofensivamente apostaron de salida por meter balones interiores a Carlos Suárez y a Ante Tomic. Nulo acierto exterior en este cuarto.

Lorbek, merecido MVP de la final

Segundo cuarto: 39-34

El Real Madrid se mostró mucho más agresivo con 24-16 en contra tras tiempo muerto de Laso consiguiendo robar balones y correr alguna vez. Aparecieron Singler y Carroll desde 6.75 (este tras un clamoroso error de Navarro) para poner al Madrid en ventaja 26-30. Siguieron con la idea de no permitir jugar con comodidad a Lorbek en el poste bajo y usaron una hasta entonces inédita defensa mutante (cambio de tipo de defensa durante el mismo ataque) en las salidas de bloqueos para Navarro, pasando de individual a zona 2-3. La precipitación final de Sergio Rodríguez y Carroll les llevó a irse cinco abajo al descanso.Aquí aparecieron los “subalternos” blaugranas, con acierto exterior puntual de Joe Ingles y Víctor Sada y Fran Vázquez, haciendo mucho daño en el rebote ofensivo. Este fue su verdadero valor en el partido, además de su intimidación defensiva ya que gran parte de los 16 puntos que anotó fueron finalizaciones a situaciones generadas por Navarro en uno contra uno. Insistieron con Pete Mickeal y Lorbek en el poste bajo (el primero listísimo, buscando el cuerpo a cuerpo si le defendía Singler y paso atrás y tiro si le defendía Suárez). Defensivamente, en este cuarto, destacar la gran defensa de Sada sobre Carroll.

Tercer cuarto: 56-47

Defensivamente, el Barcelona salió en individual en el tercer cuarto para pasar a mediados de cuarto a una mixta “caja y uno” de nuevo sobre Jaycee Carroll a la postre decisiva para distanciarse del R. Madrid en este cuarto. Fran Vázquez fue muy importante en este cuarto por dos motivos: porque siguió haciendo mucho daño en el rebote ofensivo y porque fue capaz de aguantar a los interiores madridista en el uno contra uno al poste bajo sin ayuda ninguna, aunque esto le cargara de faltas. Gran intimidación gracias a su envergadura de brazos. Ofensivamente generaron juego a partir del uno contra uno de Juan Carlos Navarro.

El Real Madrid también salió en defensa individual para luego pasar a caja y uno sobre Navarro, imitando Laso a su colega Xavi Pascual. No solo no consiguieron acercarse en el marcador sino que se distanciaron por el escaso acierto exterior y porque Ante Tomic, principal baza interior ofensiva estuvo muy blando en los dos aros ¿firmó su salida del equipo merengue? No fue capaz de rebotear con firmeza ante Vázquez y tampoco resolvió en las situaciones de poste bajo.

Cuarto cuarto 73 -69

El Barcelona supo administrar su ventaja ante el empuje final de su rival gracias a la solvencia de Lorbek y Pete Mickeal cerca del aro en los momentos decisivos y al buen balance defensivo que mostraron durante todo el partido, impidiendo al Real Madrid correr como en el es habitual. Se le atragantó la 1-3-1 madridista pero cuando el R. Madrid se puso de nuevo en “caja y uno” con Navarro, supo jugar muy bien con Lorbek y Mickeal. Acierto final en los tiros libres de sus dos jugadores clave.

El Real Madrid por el contrario hizo un gran último cuarto final pero no fue suficiente. Comenzaron el cuarto defendiendo en 1-3-1, con excelentes resultados, para luego pasar a individual al ponerse a cuatro puntos y tras tiempo muerto de Pascual y finalmente acabar defendiendo en “caja y uno”, jugándosela a que Navarro no fuese decisivo. Ofensivamente, Sergio Llull y Jaycee Carroll tomaron el mando de las operaciones pero la falta de respuestas al juego interior de Lorbek y Mickeal y especialmente la falta de acierto final con los tiros libres les condenaron.

Barça campeón de la Liga ACB 2012

Pequeño resumen y claves.

Gran final la deparada por estos dos gigantes europeos. Ha tenido de todo: tensión, calidad, gran estrategia por parte de ambos entrenadores, espectacularidad y alternativas.

En mi opinión y dentro de las muchas claves que ha habido, la más importante tuvo lugar entre el tercer y cuarto partido, con un fantástico trabajo psicológico y táctico por parte de Xavi Pascual que supo reanimar a su equipo tras una durísima derrota. Las defensas alternativas usadas y la aportación de jugadores que habían tenido una aportación testimonial como C.J. Wallace, Huertas y Vázquez, éste en el quinto partido secundando a los primeros espadas, Erazem Lorbek, Pete Mickeal y Navarro se antojó fundamental para sacar adelante una eliminatoria que se había puesto muy cuesta arriba y ante un rival que disponía seguramente de mas recursos y llegaba en mejor momento.

Enhorabuena a todos los barcelonistas.

Partido 3 – Real Madrid, 86 – F.C. Barcelona, 59

El R. Madrid salió enchufadísimo, con unas ganas tremendas de liquidar a su rival, con mucha “hambre” de victoria. Felipe Reyes estuvo inconmensurable en el tiro a media distancia y dominaron de forma aplastante el rebote, tanto defensivo como ofensivo. Mantuvo, como siempre, sus señas de identidad, con transiciones rápidas, cambios en los bloqueos directos, “seguir los pies” o perseguir en los bloqueos indirectos sobre tiradores y solo fintas cortas, no ayudas en las situaciones de poste bajo azulgrana. Sergio Rodríguez siguió en plan maestro en la dirección del equipo, con una fantástica lectura de los bloqueos directos y ya cuando la ventaja excedió los 15 – 20 puntos, se alió con la suerte y anotó de todas las formas posibles.

Llull-Navarro, hombres clave para sus respectivos equipos

El Barcelona, por el contrario, inicialmente buscó a Pete Mickeal en el poste bajo, ser algo más agresivos en la defensa del uno contra uno sobre Sergio Rodríguez y seguir persiguiendo, salvó mucha desventaja en situaciones de bloqueos indirectos sobre tiradores pero demostró tener una mandíbula de cristal cuando el R. Madrid se fue a los 15 puntos. A partir del tercer cuarto, fue una caricatura de sí mismo, con nulo juego sin balón cuando el balón le llegaba a Lorbek en el poste bajo, dependencia absoluta de un diezmado Juan Carlos Navarro, pésimo acierto en el tiro exterior y bajísima participación del resto de jugadores.

No obstante,  tuvo una parte positiva ese final de partido para el conjunto blaugrana.  Wallace anotó desde el perímetro con facilidad, lo que le sirvió para coger confianza y probó una zona 1-3-1 con vistas seguramente a poder utilizarla en el cuarto partido.

PARTIDO 4. Real Madrid 75 – F.C. Barcelona 81

La recuperación psicológica, una mejora en la mentalidad y la aportación ofensiva de más jugadores más allá de Navarro y Lorbek se antojaban claves para que el Barcelona pudiera sacar adelante una situación tan complicada…

…y así fue. Xavi Pascual sorprendió al Real Madrid usando la zona 2-3 como defensa base de inicio y consiguió que se atascaran. Posteriormente y al salir Jaycee Carroll la quitó volviendo a la defensa individual, con algún cambio con lo realizado hasta el momento: decidió hacer dos contra uno en situaciones de poste bajo cuando el que recibía era Ante Tomic y echaba el balón al suelo.

Más adelante,  planteó defensas alternativas, con canasta anotada, defensa en zona y sin anotar canasta, individual para confundir al R. Madrid, logrando su objetivo. Planteó, en definitiva, una partida de ajedrez, de la que salió ganador. Si a esto se añade la aportación ofensiva de Wallace, con tres triples en el segundo cuarto, Pete Mickeal y Marcelinho Huertas, más allá de la habitual de Lorbek y Juan Carlos Navarro y el control del rebote defensivo y puntualmente ofensivo, de forma que el R. Madrid no pudiera correr con facilidad, tenemos el cocktail perfecto para entender la victoria azulgrana.

Rizando el rizo de la confusión, Xavi Pascual planteó una defensa zonal mixta, con cuatro jugadores en zona y un jugador cara a cara con Jaycee Carroll para que no pudiera recibir o tirar con comodidad.

Mención aparte merece Erazem Lorbek. Se está mostrando imparable para los interiores madridistas y está siendo capaz de anotar de cara y de espaldas, dentro y fuera sin que nadie pueda pararle, unos por peso, otros por velocidad en el uno contra uno. Por ponerle algún “pero”, se está mostrando algo fallón en los tiros libres.

Lorbek brillando en casi todas las facetas del juego

El Real Madrid por el contrario, se mostró impreciso ante la zona blaugrana y esta vez solo funcionó a base de fogonazos puntuales de sus bases, Sergio Rodríguez y Sergio Llull, y alguna situación puntual de Ante Tomic al poste bajo cuando le dejaban, pero no fue suficiente. Jaycee Carroll fue secuestrado por una magnífica defensa de los exteriores blaugranas ¿Quién decía que Navarro no defendía?

No supo o no pudo controlar el rebote, de forma que no pudo correr de la forma que suele hacer y se mostró algo ansioso por remontar rápidamente la ventaja azulgrana. Al final probó con una zona 1-2-2 que tampoco obtuvo los frutos apetecidos.

Finalmente, el Barcelona supo administrar con maestría su ventaja, jugando al límite de la posesión y acabándolas con pick N roll centrales entre Navarro y Lorbek, de forma que el resto de jugadores estaban preparados para hacer un balance defensivo con garantías.

Algunas claves para entender el 5ºpartido:

- La capacidad que tenga el Barcelona para secundar a Lorbek y Navarro, teniendo una rotación cada vez más corta.

¿Quien conseguirá dominar el rebote?

- La capacidad de ambos entrenadores (cada vez menor) de sorprender con variaciones tácticas.

- El acierto exterior madridista.

- ¿Quien dominará el rebote?

- ¿Qué equipo rendirá mejor bajo presión? ¿Qué jugadores querrán el balón en los momentos calientes?

- ¿Será el R. Madrid capaz de una vez de controlar a Lorbek?

Suerte a ambos.

Finalmente, quería comentar que en esta ocasión no me ha sido posible seguir íntegramente ambos partidos (he visto dos cuartos y medio aproximadamente en ambos partidos) y he contado con la colaboración imprescindible en el análisis de dos grandes entrenadores y amigos como Jorge Negri y Nacho García.

- Rotaciones: El Barcelona ha llegado con una rotación “útil” mas corta para estos dos primeros partidos de la serie debido a los problemas físicos de Boniface Ndong y Juan Carlos Navarro y los bajos estados de forma de Chuck Eidson, C.J. Wallace y Joe Ingles. Hoy por hoy, depende excesivamente de lo que pueda aportar ofensivamente Lorbek. Gran parte de su posible éxito en la serie dependerá de la recuperación de estos jugadores.

El enésimo Barça-Madrid luchando esta vez por la Liga ACB

- Carácter azulgrana: El Barcelona remontó el primer partido a base de la raza y el carácter de sus jugadores, especialmente Juan Carlos Navarro y Pete Mickeal. El primero con un tiro espectacular tras una salida de bloqueo tipo carretón y el segundo con una magnífica defensa sobre Jaycee Carroll y cuatro puntos decisivos que ayudaron a la remontada. Hasta entonces, minuto 36:20, la mejor defensa de España y Europa había brillado por su ausencia.

- Defensa y su dureza: El Barcelona se mostró mucho más agresivo que el R. Madrid al comienzo del 2º partido de la final temiéndose una dinámica semejante al primer partido, en algunos casos como el de X. Rabaseda excesivamente, cargándose de faltas muy pronto. El Madrid sin embargo solo fue agresivo cuando se vio con el agua al cuello y le salió bien finalmente. ¿Qué versión ofrecerán a partir de ahora? ¿Cuál será el criterio arbitral?

- Tiro exterior madridista: El Real Madrid se está mostrando intratable en esta faceta. Se puede destacar a Sergio Rodríguez, clave en la remontada madridista del 2º partido, pero el acierto exterior es generalizado: S. Rodríguez, Jaycee Carroll, Carlos Suárez, Mirotic y Veljkovic  han firmado un impresionante 19/32 en tiros de tres puntos. ¿Es suficiente argumento por si solo para ganar una final a cinco partidos, o juega con fuego el R. Madrid? ¿Será capaz el Barcelona de detenerlo?

- Erazem Lorbek: En mi opinión, el hombre clave de la final. La corta rotación útil azulgrana ya mencionada anteriormente le convierte en el pilar azulgrana en ataque. De la capacidad de sus compañeros para secundarle y de la defensa madridista de pararle dependerá otra gran parte de la final. No olvidemos que es un interior capaz de jugar de cara (Ni Tomic ni Begic tienen capacidad de salir a sus tiros o defenderle en 1×1 lejos del aro), y de espaldas (Mirotic y Veljkovic no tienen peso para pararle cerca del aro). Aunque luego lo mencionaré, la defensa madridista no está haciendo 2×1 en el poste bajo. De momento solo ayudas cortas desde el lado del balón.

Análisis respecto a cuestiones tácticas.

Intensidad en ambos bandos han dejado grandes imágenes en estos dos partidos

- Defensa a tiradores: Como es lógico, ambos equipos están persiguiendo (no rodeando) a Juan Carlos Navarro y Jaycee Carroll en las salidas de bloqueos. La diferencia está en que el Barcelona está intentando que Carroll ponga el balón en suelo lo antes posible donde no es tan peligroso y Juan Carlos Navarro es más peligroso ya que genera mas peligro en bote y en pick n Roll.

- Defensa interior: De momento, ninguno de los dos está doblando (2×1) en la defensa interior, de lo que Tomic y Lorbek, mejores”posteadores” están sacando ventaja. Solo recuerdo una situación de ayuda larga desde el lado del balón (se suele hacer si tu atacante no es un gran tirador) que Marcelinho Huertas aprovechó para anotar un triple.

- 1-3-1 Madridista y venideras sorpresas: En plena remontada madridista y tras tiempo muerto de Xavi Pascual, el R. Madrid sorprendió con una zona 1-3-1 que contribuyó a atascar al ataque blaugrana. No duró mucho, pero ayudó. Ante tanta igualdad, cualquier factor que suponga sorpresa puede resultar clave en el desarrollo de la final. ¿Se guardarán algún as más en la manga?

- Defensa del pick n Roll:  El R. Madrid los suele jugar con S. Rodríguez y un “4” para pick N pop y el Barcelona con Navarro y un interior para continuación interior. El Barcelona está haciendo una ayuda corta del interior y recupera sobre su hombre, con el riesgo que supone por parte de los “4” tiradores madridistas, Veljkovic y Mirotic y el R. Madrid está cambiando en muchas ocasiones, incluso en situaciones de inicio de posesión, donde hay mayor riesgo de desajuste en la defensa pequeños – grandes. ¿Quién sacará más ventaja?

- Una última cuestión para reflexión: muchas veces hacemos los análisis de las cosas que han sucedido partiendo del resultado, es decir, si ganas, las decisiones tomadas están bien y si pierdes, lo has hecho rematadamente mal, pero analicemos la última jugada del primer partido:

Marcelinho Huertas se ganó el cielo azulgrana con este triple milagroso

El Barcelona, a falta de 17 segundos para el final del partido y posesión para el R. Madrid (14 segundos si la consumen) decide defender y no hacer falta, con lo que tras el triple fallido por Llull, que tampoco tira al límite de la posesión, le quedan 3.5 segundos para coger el rebote y transportar el balón de aro a aro. Finalmente, Marcelinho Huertas anota un triple imposible a una pierna, con un defensor encima y desde aproximadamente once metros. ¿Es una buena decisión más allá de si entra o no el balón?

Es que ser entrenador es muy difícil…..

Suerte a ambos.

Federer victorioso rodeado de las "ball girls" del masters 1000 de Madrid

El campeón Suizo ganó en la polémica pista azul de Madrid. De esta forma se convierte en el que más torneos Masters tiene en su haber y consigue arrebatarle la segunda plaza del ránking ATP a Rafa Nadal.

La tierra batida azulada ha sido un auténtico fracaso, Djokovic y Nadal, entre muchos otros, se quejaron enérgicamente y dijeron que el año próximo no volverían si las condiciones de la pista no cambiaban. Del potro también comentó que se preocupaba más de no caerse que de jugar al tenis.

Curiosamente los dos máximos favoritos cayeron ante sus “amigos”, cosa que desde mi punto de vista se podría poner bajo sospecha sumado a su disconformidad con la pista. Nadal cayó en tercera ronda ante Verdasco y Djokovic en cuartos ante Tipsarevic.

Berdych en un momento de la final

La final fue más disputada de lo que muchos se hubieran imaginado, Berdych jugó a un grandísimo nivel y se llevó el primer set,  pero el suizo demostró su gran clase y suficiente confianza como para dar la vuelta al partido ganando el segundo. El tercer set estuvo muy igualado con un Federer esperando su oportunidad, que finalmente  encontró aunque no fuera hasta la cuarta bola de partido que pudiera aprovecharla. Al final, 3-6 7-5 7-5. Esta es la tercera vez que gana el Masters de Madrid, después de sus victorias en 2004 y 2010.

Los apeados en semifinales fueron Tipsarevic y Del Potro, el serbio realizó un buen torneo pero nada pudo hacer ante el suizo. Por el otro lado, a un Del Potro enrachado después de ganar en Portugal, solo le faltó algo de fortuna  en los dos tiebreaks que perdió ante Berdych. De todas formas, el argentino ya se ha metido entre el top10 como su juego lo demuestra.

Torneo aceptablemente bueno para David Ferrer que cayó en cuartos ante Roger, como también para Verdasco, quien no termina de encontrar una regularidad en su juego. También destacable la actuación de Almagro, que se encontró a Ferrer en su camino y a punto estuvo de ganarle.

En el apartado de “decepciones”, podemos considerar a Isner y Tsonga, aunque en su defensa hay que decir que no estaban en su mejor superfície ni en su mejor momento.

Serena Williams se impuso con autoridad en el cuadro femenino

En mujeres la poderosa Serena Williams demostró que sigue estando en la élite femenina y que “a pies parados” es una de las mejores bombarderas, sinó la mejor. Por estas condiciones se adaptó muy bién a la pista, pasó por encima de Azarenka en la final por 6-1 6-3 y anteriormente había derrotado a Sharapova y Wozniacki, casi nada…

Ahora veremos si el cansancio de los que llegaron lejos en Madrid les puede afectar para el torneo de Roma que ya está en marcha. Supuestamente Rafa Nadal deberá luchar para recuperar el número dos del ránking y Djokovic no creo que quiera dejar escapar más puntos respecto a sus rivales.

Juan Martín Del Potro revalidó título en Estoril

Al igual que ya hizo en 2011, el argentino Juan Martín Del Potro no tuvo rival y sumó su segundo título del año, después del conseguido en febrero en Marsella, aquí se mostró intratable con su servicio y muy sólido desde el fondo de pista, vuelve a ser aquel gran Del Potro que maravillaba y que pronto veremos en el top 5.

Aquí en Estoril tuvo un camino fácil hasta la semifinal, derrotando a Machado y Montañes sin pasar apuros, luego en semifinales llegaría la gran prueba, el suizo Stanislas Wawrinka, un partido muy duro y disputado en el que el suizo no daba su brazo a torcer, pero en el que acabó cayendo por 7-6 6-4.

Del Potro a punto para volver al Top 5

En la final se encontraría contra el francés Richard Gasquet, que en semifinales había tenido que remontar un set en contra ante Albert Ramos, un jugador que como ya hemos comentado en otras ocasiones ha dado un salto de calidad importante este año, y ya se encuentra dentro del top 40, gracias a sus semifinales aquí en Estoril y en Brasil, además de su final en Casablanca.

Del Potro acabó borrando de la pista al francés en la final, se la llevó por 6-4 6-2 y sumó su segundo título del año tras Marsella, y a buen seguro dará que hablar en los masters de Madrid y Roma, al igual que en Roland Garros.

Kohlschreiber ganó en Munich

Sin duda el torneo con más nivel de toda la semana fue el de Munich, con jugadores como Kohlschreiber, Marin Cilic, Tsonga o Mikhail Youzhny, y en el que se han visto grandes partidos, pero sobretodo la mejor semana de Tommy Haas yo diría que en años, ganó con mucha solvencia a Michael Berrer, Tsonga y Marcos Baghdatis, y seguramente acabó acusando el cansancio ante Marin Cilic en semifinales, en un partido que no demostró lo que en días anteriores y acabó perdiendo en dos sets.

Marin Cilic también consiguió aquí su mejor semana en mucho tiempo, el croata  mostró un juego muy sólido por momentos y sacando muy bien, empezó ganando fácil a Matthias Bachinger, para luego en segunda ronda tener un partido durísimo contra Mikhail Youzhny al que consiguió derrotar después de 3 horas por 6-3 6-7 6-3, en semifinales derrotó a Tommy Haas en un partido que se llevó más fácil de lo que se pensaba en un principio.

Kohlschreiber, ganador ante su afición

En la final se enfrentaría a Philipp Kohlschreiber, un jugador que esta semana derrotó de forma muy sólida a Matosevic y  a Feliciano López en semifinales, sin apenas ceder bolas de break y poniendo siempre en dificultades el saque del toledano, el alemán sacó muy bien durante toda la semana y con un juego siempre muy elegante con ese revés a una mano, en la final también se llevó el partido de forma totalmente merecida, Marin Cilic desaprovechó hasta 3 bolas de set en el primero, pero las sensaciones eran que el alemán era superior de fondo de pista, y así se vio en el resultado final, en el que Kohlschreiber sumaría su primer título del año por 7-6 6-3.

Seppi gana el torneo de Belgrado

Sin ningún lugar a dudas el torneo con menos nivel fue el de Belgrado, que Benoit Paire haya hecho final aquí o que Pablo Andújar haya sido el primer cabeza de serie dice mucho de lo que ha sido el torneo, jugadores de perfil muy bajo y que se ha llevado el italiano Andreas Seppi, tras una gran remontada en semifinales ante el argentino David Nalbandian, que para muchos era el gran favorito a llevarse el torneo.

Sólido torneo de Seppi

Seppi desde el primer partido se mostró que llegaba a Belgrado con intenciones de llevarse el título, hizo grandes partidos ante el siempre complicado Gilles Muller y ante Ivan Dodig, que viene en caída libre, pero como ya comentaba antes, la gran prueba para el italiano eran las semifinales ante el argentino David Nalbandian, empezó perdiendo el primer set 6-2, pero se repuso y remontó un partido que tenía totalmente perdido en el tercer set, ya que Nalbandian se adelantó 4-1 pero acabó llevándose el partido por 2-6 6-2 7-5.

En la final se enfrentaría al francés Benoit Paire, un jugador que hasta ahora había sido muy discreto con sus actuaciones en torneos a nivel ATP, y que realizó el mejor torneo de su carrera, derrotando por el camino a un irregular Guillermo Garcia López, Jarkko Nieminen y Pablo Andújar, un dato curioso es que todos los partidos los ganó habiendo perdiendo el primer set. En la final no tuvo nada que hacer, el italiano fue muy superior y se llevó la torneo por 6-3 6-2.

Fecha

Partido: Thomaz Bellucci – Richard Gasquet

Apuesta: T. Bellucci

Cuota: 2.34           Stake: 0.5/10

Las claves:

- Caso similar al de Llodra es el de Bellucci que el año pasado alcanzó aquí nada menos que las semifinales, en las que cayó ante Djokovic, y defiende muchos puntos aquí y por ello ha preferido dejar pasar otros torneos como el de Estoril para prepararse bien este torneo. El brasileño lleva desde el jueves en Madrid y su aclimatación a las condiciones de la pista debería ser determinante en el partido ya que Gasquet viene de Estoril en la que alcanzó la final, y seguramente le costará el cambio de la superficie, además de que al francés parece que nunca le ha interesado mucho este torneo si tenemos en cuenta que el año pasado no pasó de la primera ronda siendo derrotado por Daniel Gimeno-Traver, dato que dice mucho de sus intenciones por Madrid.

Fecha

Partidos: Albert Montañés – Marin Cilic/ Tomas Berdych – Kevin Anderson

Apuesta: Cilic/ Berdych

                                                                         Cuota: 1.74           Stake: 1/10

Las claves:

- Montañes ha jugado 5 veces en Madrid y nunca ha conseguido ganar un partido. Está claramente en la cuesta abajo de su carrera y aunque ha conseguido ganar algunos partidos últimamente, mañana,  Cilic debería ganar sin demasiadas dificultades, ya que viene de recuperar sensaciones en Munich y lo vi muy bien. Por su parte,  Berdych es claramente superior a Kevin Anderson en tierra batida ya que el sudafricano baza su principal arma en el saque y eso en tierra no basta, Berdych es superior desde el fondo de pista y espero que también se lleve el partido.

Partido: At. Madrid – R. Madrid

Apuesta: R. Madrid

Cuota: 1.66        Stake: 3.5/10

Fecha: 31-03-2012    Hora: 16:00

Partidos: Manchester City – Sunderland/ Elche – Huesca/ Osasuna – R. Madrid/ Barcelona – Ath. Bilbao

Apuesta: Manchester City/ Elche/ R. Madrid/ Barcelona

Cuota: 3.11     Stake: 5€

Explicación: 5º pick de la Liga de Blogs mes de marzo. http://pickandwin.es/forum/inscripciones/normas.

La clave: Pick especial de la Liga de Blogs en la que tenemos que combinar 3 o más eventos. Nos decantamos por estos 4 partidos a equipos favoritos. En el Barça y Madrid sobran las explicaciones. No pueden fallar ni regalar más puntos al rival, casi no hay margen de error. Otro tanto, con el City que no puede permitirse ninguna pérdida de puntos con el Sunderland si no quiere ver como se le escapa el otro equipo de la ciudad. El Elche está a 3 puntos de los playoffs de ascenso a primera división y seguro que pondrá toda la carne en el asador para no fallar frente a un débil Huesca.

Esta ha sido una breve introducción para haceros entender que el baloncesto actual en España sería imposible entenderlo sin la figura de Alejandro “Aíto” (diminutivo usado por su hermano y que perduró en el tiempo)  García Reneses, Chamberí, Madrid, 1946. Como ahora veréis, ha realizado tantas aportaciones en cuanto a  jugadores, entrenadores y tácticas, que hoy perduran y perdurarán en el tiempo, que hay que considerarlo posiblemente el personaje más importante de la historia del baloncesto español.

Palmarés y títulos

Aíto de joven

Como siempre en mis artículos, hablaré menos de aquellos temas que tenéis a un simple “click” de Google o en este caso de la página Web del personaje en cuestión. Simplemente comentaros que ha desarrollado la mayor parte de su carrera como entrenador en Cataluña, comenzando en 1973 en el Círculo Católico de Badalona (Cotonificio), siguiendo en el Joventut de Badalona, F.C. Barcelona, donde se convirtió en uno de los entrenadores más laureados de la historia en España ganando ligas y copas del Rey. Tras un breve paréntesis, volvió a Badalona donde más allá de ganar una Copa del Rey, siempre será recordado por el impresionante juego que desarrolló su equipo y la apuesta por la cantera, personificada en Ricky Rubio y Rudy Fernández especialmente.

Finalmente, su último club hasta ahora ha sido el Unicaja de Málaga, al que llegó tras conquistar una histórica medalla de plata en los J.J.O.O. de Pekín en 2008 con la selección española.

Desde el punto de vista de los títulos, y de cara al gran público solo le ha faltado conquistar la Copa de Europa o Euroleague, de la que es comentarista actualmente, por cierto, a la que llegó a la gran final en cuatro ocasiones topándose con la Jugoplástika de Maljkovic y Kukoc en las dos primeras y el talonario griego, personificado en Olimpiakos y Panathinaikos, posteriormente (recordad aquel tapón de Vrankovic a Montero.)

Aportaciones/innovaciones tácticas que hoy perduran

El “Run and Jump” o” salto y cambio”. Es un tipo de presión individual muy agresiva en toda la pista que introdujo cuando estuvo en el Cotonificio, importada de E.E.U.U. basada en los “dos contra uno” en las esquinas y las rotaciones y relevos  defensivos. La aplicó en todos los equipos por los que pasó, realizándola de forma espectacular en el DKV Joventut. Sus mayores críticos la bautizaron como “karate press”, allá por los años 80 debido a la agresividad de esta defensa. La selección de Díaz –Miguel la introdujo posteriormente.

Andrés Jiménez atacando a Larry Bird

El “tres”. Antiguamente y hasta la aparición de Andrés Jiménez, los jugadores exteriores eran “pequeños”, no llegaban a dos metros hasta que Aíto reconvirtió a Andrés en un exterior que podía jugar por dentro (era interior hasta entonces). Andrés Montes  llamaba a Andrés Jiménez “el hombre que cambió la historia”. Rompió la hegemonía del R. Madrid y obligó a Lolo Sáinz a cambiar año tras año al “tres” americano pues  Spriggs, Townes, Rogers y Fredericks fracasaron a la hora de parar a Andrés en los momentos clave. Hoy en día, no se concibe el baloncesto español sin esta figura.

La zona 1-3-1. Si bien la famosa fue la de Dan Peterson en Milán, Aíto la introdujo en España con unos conceptos muy novedosos, con exteriores con brazos muy largos, que se colocaban en las líneas de pase, que tocaban muchos balones y los robaban.  La practicó en todos los equipos por los que pasó, selección española incluída, con la sola excepción del Unicaja. Otros entrenadores la hicieron parte de su repertorio. Os dejo una muestra.

La rotación de banquillo y el ritmo de juego. Antiguamente, en los años 70 y 80 en España se jugaba con cinco o seis jugadores. Los cincos iniciales se sabían “de carrerilla” y en los equipos que triunfaban como el R. Madrid de Lolo Sáinz de los años 80 había cinco o seis jugadores que jugaban 30 o más minutos. Aíto propuso en el F.C. Barcelona ocho – diez jugadores rotando contínuamente y dando el máximo de esfuerzo de forma que el ritmo de juego podía ser mucho más alto y sus equipos llegaban mucho más frescos al final del partido. Hoy en día en España, ningún equipo rota con menos de ocho jugadores.

Las primeras ayudas de un jugador. Roberto Dueñas ha sido el jugador más alto de la historia del baloncesto con sus 2.20 metros. Al incorporarlo a la plantilla del F.C. Barcelona, Aíto decidió que cada vez que un jugador rival se escapara en el uno contra uno de su par, le saldría Roberto y a partir de ahí se organizaban las rotaciones defensivas. Normalmente, en un equipo de baloncesto, las ayudas vienen de un lado concreto de la pista, nunca del mismo jugador. El Barca de Pesic de 2003 que lo ganó todo, respetó este concepto, añadiendo además a Patrick Femerling, otro jugador alemán de 2.20 metros.

La defensa del pick N roll “blue”. Un buen día de 1993, un jugador del F.C. Barcelona, llamado Fred Roberts que había militado en los Milwaukee Bucks de la NBA (algún dia hablaré de la interacción entrenador – jugador) le dijo “coach, en la NBA, muchos equipos defienden esta situación así”.  El defensor del bloqueador se colocaba entre el balón y el aro y el defensor del hombre con el balón “negaba” el bloqueo colocándose entre el balón y el centro de la pista. Nadie lo hacía en España hasta entonces. Hoy en día lo hacen el 80% de los equipos de la ACB.

Jugadores y su influencia en ellos.

Andrés Jiménez. Aíto le llevó del Cotonificio al Joventut y de allí al F.C. Barcelona. Empezó jugando como un interior, como correspondía a su estatura, 2.05 metros y fue evolucionando en su juego de la mano de Aíto hasta dominar el tiro a media distancia y posteriormente a larga, siendo seguramente el jugador más determinante del baloncesto español por su versatilidad y por como cambió la historia a finales de los años 80 como he mencionado antes. Fue el primer “tres” de la historia de nuestro baloncesto, propiamente dicho.

Ricky y su mentor

Ricky Rubio. Aíto le hizo debutar en la temporada 2005 – 2006 dirigiendo al DKV Joventut a la edad de 14 años ante el CB. Granada y fue su mentor y entrenador hasta el año 2008. De la mano de Aíto también debutó con la selección absoluta en 2008 en los J.J.O.O. de Pekín donde fue el jugador que más minutos jugó en la final y por supuesto fue Aíto el entrenador que más ha influido en su formación.

Rudy Fernández. Si bien fue Manel Comas quien le hizo debutar en 2002, fue con Aíto con quien más progresó y con quien “explotó” como jugador determinante en la ACB y con la selección española, convirtiéndose con 19 años en el MVP de la Copa del Rey en Sevilla en 2004, con una actuación memorable (recordad aquel mate ante Nocioni). Fue su entrenador hasta el año 2008 cuando ya era un jugador consagrado en España y Europa.

Pau Gasol. Debutó en la ACB en la temporada 1998 – 1999 de la mano de Aíto García Reneses siendo aún júnior. En la temporada 99- 2000 ya fue parte de la plantilla del primer equipo (jugando como exterior con 2.15) y explotó en la siguiente temporada con una evolución espectacular en apenas unos meses convirtiéndose en el dominador absoluto de la competición siendo imparables para rivales grandes por su velocidad y para más pequeños por su capacidad para jugar por dentro. La versión moderna del mencionado Andrés Jiménez. De ahí a la NBA. El resto ya es conocido….

J.C.Navarro, coleccionista de trofeos

Juan Carlos Navarro. Debutó de la mano de Aíto en el año 1999 y fue su entrenador hasta el año 2002 con un reencuentro posterior en los J.J.O.O en 2008.  Conociendo sus capacidades y conocimiento del juego, le hizo jugar de base puntualmente en el Barcelona y selección española.

Roberto Dueñas. Debutó en la ACB de la mano de Aíto en el año 1995 en el F.C. Barcelona. Se convirtió en uno de los jugadores más determinantes del baloncesto europeo debido a su altura (2.20 metros), peso (141 kilos) y la importancia en el juego que le daba Aíto. Poco a poco fue mejorando su conocimiento del juego gracias a su inteligencia. Mas allá de las capacidades innatas de intimidar y rebotear fue mejorando su tiro a media distancia, pase y juego de poste.

Otros jugadores quizá menos conocidos como Rodrigo De La Fuente o Pau Ribas también debutaron de mano de Aíto en la ACB y otros muchos alcanzaron su máximo rendimiento gracias al entrenador madrileño.

Entrenadores

No me alargaré mucho en este punto, quizá de menos interés para nuestro público, simplemente comentar que muchos entrenadores que han triunfado y triunfan en la liga ACB han sido ayudantes suyos y por supuesto, siempre mencionan a Aíto como clave en su formación como tales. Lo fueron Manel Comas, Alfred Julbe o los actuales entrenadores de Cajasol Sevilla (Joan Plaza) y GBC Guipúzcoa (Sito Alonso, ambos en el DKV Joventut)

Influencia en nuestro baloncesto

Como se puede observar, no se puede entender el baloncesto español sin esta figura. Seguramente los jugadores más importantes de nuestro baloncesto lo han sido y lo son gracias en gran medida a su aportación, sus innovaciones y aportaciones tácticas, que perduran todavía hoy en nuestro baloncesto, además de ser un formador de entrenadores.

Gracias Maestro.