Fecha

Partidos: Nottingham – Barnsley/ Inter – Juventus

Apuesta: Nottingham 0 (Hándicap Asiático)/ Inter +1.5 (Hándicap Asiático)

Cuota: 1.58           Stake: 1.5/10

Las claves:

• Un Nottingham, que tiene muy buena pinta esta temporada y que es 4º en la Championship (2ª división inglesa) se enfrenta a un Barnsley que parece condenado a sufrir hasta el final como la temporada pasada.
• El Barnsley es el único equipo de la categoría que no ha sumado ni un punto como visitante en las cinco primeras jornadas.
• El Nottingham, en cambio, ha ganado sus 2 partidos en casa y además sin encajar ni un sólo gol.
• El Barnsley sólo ha ganado 1 vez en Nottingham y fue en 2006 cuando ambos jugaban la League One.
• Un pelín exageradas las cuotas a favor de la Juve y más si tenemos en cuenta el buen inicio de ambos equipos con 2 victorias en 2 partidos.
• Aunque el año pasado la Juventus ganó en San Siro a uno de los peores Inter de todos los tiempos (1-2) también es cierto que el Inter ganó en Turín por 1-3.
• Partido que puede ver la reaparición de Milito después de una larga lesión de rodilla.
• Apuesta que nos valida la derrota por el Inter por 1 gol.

Más allá de su idea de futbol, a las antípodas del catenaccio, es sin duda a su personalidad a la que se debe su popularidad en el panorama futbolístico italiano: no habla mucho y se comunica sobre todo con sus profundas miradas y largos silencios, que llena con el humo de sus cigarrillos.

Las entrevistas del verano de 1998

Zeman pensativo

A Zeman no le gusta someterse a las entrevistas, pero en el verano del 1998 con pocas palabras provocó un terremoto. En aquella época el mundo del deporte estaba chocado por el “caso Festina” que desbarató el Tour de France ganado por Marco Pantani. Después de tantas sospechas, se puso así de manifiesto que las prácticas de dopaje eran una costumbre común en el ciclismo.

“Me gustaría que el futbol saliera de las farmacias y de las entidades financieras para seguir siendo sólo deporte y diversión” dijo el entrenador mientras estaba con su Roma en las Dolomitas preparando la nueva temporada.

Tan claro y genérico el mensaje, tan indignadas y tajantes fueron las reacciones: en Italia se desató un escándalo. El presidente del Comité Olímpico Italiano, Mario Pescante, y el equipo ganador del último Scudetto, la Juventus, tuvieron las reacciones más contundentes. Muchos otros acusaron a Zeman de buscar publicidad con sus declaraciones polémicas porque no podía obtenerla con sus éxitos deportivos: nunca había ganado nada.

El bohemo se declaró sorprendido de tanto revuelo mediático: “Significa que hay realmente algo que no va… Yo quiero sólo invitar a los jóvenes a que no tomen medicamentos para hacer deporte, porque si uno es sano, no necesita píldoras o terapias intravenosas. Me llegan cada semana decenas de trípticos de farmacéuticas que promueven productos para mejorar las prestaciones de los futbolistas hasta un 60%”.

Zeman confirmó sus ideas pocos días después: “Soy un hombre de deporte y creo que hay que evitar que la Serie A acabe como el Tour – dijo – Mi sorpresa por las explosiones musculares de algunos jugadores de la Juve empezó con Vialli y sigue con Del Piero: yo he practicado varios deportes y pensaba que estos resultados se podían obtener sólo con años de culturismo”.

“Las presiones sobre los jugadores se hacen cada día más fuertes y es siempre más difícil resistir a las tentaciones de la píldora mágica. Yo seré un romántico, pero creo que los entrenamientos son más importantes que la química. Y si estos fármacos provocaran algún daño? Quién puede garantizar que los daños no se manifestaran a largo plazo?” Comentó el bohemio que al mismo tiempo admitió el uso de creatina (un integrador dietético) por parte de sus propios jugadores.

Las reacciones al escándalo doping

A raíz de estas declaraciones, la opinión pública se encendió en un vórtice de títulos en las portadas de los periódicos. Siguieron meses de noticias “bombas” basadas en las investigaciones tanto de la Federación futbolística italiana, como de la Justicia ordinaria. Zeman fue convocado en varias ocasiones como testigo.

Empezaron a salir a la luz las primeras irregularidades. Se descubrió que del laboratorio Acqua Acetosa en Roma desaparecieron documentos sobre las analíticas antidoping de varios jugadores italianos. Como consecuencia Mario Pescante, después de haber criticado severamente al técnico bohemio, se vio obligado a presentar su dimisión.

La Juventus, que denunció por calumnia a Zeman, empezó a ser el objetivo predilecto de las protestas de los aficionados de fútbol en todos los campos de Italia. Las reacciones no se hicieron esperar y el entrenador de la Juventus, Lippi, propuso la suspensión de los partidos en presencia de pancartas que hacían referencia al escándalo.

Intervino incluso el Gobierno, liderado en aquel entonces por Romano Prodi. La ministra de deporte, Giovanna Melandri, impulsó una ley para la lucha contra el dopaje que preveía una pena de tres años y tres meses para quien practicase el dopaje a un atleta, incluso bajo el conocimiento y consentimiento de éste.

Posteriormente, en el verano del 2000, fue publicado un estudio del Instituto Superior de Sanidad según el cual 165 futbolistas

Vialli en plena declaración

habían muerto en los últimos 30 años por el abuso de fármacos y doping. Algunas estadísticas demostraban que los futbolistas profesionales tendrían una probabilidad 35 veces más alta que la media de la población de enfermarse de leucemia y cáncer hepático. Además, apuntaban la presencia de una elevada incidencia de una enfermedad poco común, la Esclerosis lateral amiotrófica, que en EEUU es conocida como morbo de Lou Gehrig, cuyo nombre se debe al jugador de béisbol que fue el primer deportista en fallecer a causa de esta enfermedad.

La situación obligó al mundo del futbol italiano a introducir los primeros cambios en las prácticas del control antidoping. Controles más rigurosos sacaron a la luz varios casos positivos, llegándose a conocer la temporada 2000/01 como la de “la liga del nandrolona”, a raíz del número de atletas que resultaron positivos a este esteroide. Entre otros, Bucchi y Monaco del Perugia, Couto y Negro de la Lazio, Gillet y Osmanovski del Bari, Caccia y Sacchetti del Piacenza, Davids de la Juve, De Rold del Pescara y Torrisi del Parma fueron algunos de los casos.

No obstante estas evidencias Marcello Lippi declaró: “Para mí el doping en el futbol no existe, yo les absolvería a todos”. Zeman se mantuvo seráfico, como siempre. “Desde el primer día que hablé de fármacos, dijeron de tenía que curarme. Luego, cuando hablé del desarrollo muscular de Vialli y Del Piero, se pasó a los insultos. Yo nunca hablé de dopaje y el hecho de que en el cuerpo de los dos futbolistas se hayan producidos cambios es una simple realidad”.

Fecha

Partidos: Stoke – Crystal Palace/ Sampdoria – Juventus

Apuesta: Stoke 0 (Hándicap Asiático)/ Sampdoria +2.5 (Hándicap Asiático)

Cuota: 1.60           Stake: 1.5/10

Las claves:

• Un Stoke que pese a perder en Liverpool, muy a punto estuvo de llevarse algo de Anfield en el tramo final del partido.
• Ante un recién ascendido y ante su público buscará la victoria.
• El Stoke es un buen equipo local: el año pasado el Stoke sólo perdió 5 de sus 19 partidos como local y 3 de ellos cuando el equipo ya estaba salvado y sin motivación alguna.
• El Crystal Palace no dio una buena imagen ante un Tottenham que ganó 0-1 pero pudo ganar holgadamente el encuentro.
• Estreno de la Serie A con un partido histórico: Sampdoria – Juventus.
• Concedemos 2 goles de ventaja a una Sampdoria que muy mal tendría que jugar para perder ante los suyos por 3 goles o una tremenda exhibición dar la Juve.
• Una Juventus que no gana en el Stadio Luigi Ferraris desde el año 2006 por 0-1.
• El año pasado, la Samp ganó los dos partidos a la Juventus.

Hablamos, por supuesto, del escándolo de principios de los 80, llamado Totonero -así se denominaban entonces las apuestas ilegales en Italia- que involucró a cinco equipos de serie A, entre ellos el Milan, la Lazio y el Bologna, dos de serie B, y decenas de jugadores y directivos de los respectivos equipos, y el más reciente escándalo llamado Calciopoli, que estalló en el 2006, y que involucró de nuevo a cinco equipos de serie A, la Juventus, el Milan, la Lazio, la Fiorentina, y la Reggina, otros equipos de serie B, y a algunos directivos de los equipos -especialmente Luciano Moggi, mánager de la Juventus en la época, responsable máximo del entremado según las autoridades-, y finalmente a unos cuantos árbitros.

En ambos casos se descubrió que se había tejido una red de amañamiento de partidos a gran escala, y en ambos casos se destaparon, simplemente, porque no se pudo evitar que se detaparan. En los 80 fueron dos pequeños empresarios romanos que denunciaron que algunos jugadores les habían ofrecido amañar partidos a cambio de dinero.

Moggi, momentos antes de cerrar un acuerdo con uno de sus 5 teléfonos móviles

Los dos empresarios en lugar de aceptar fueron a informar de ello. La policía italiana inició la investigación, y con horror descubrieron lo que era en realidad el bonito deporte del Calcio: una mentira. En el escándalo del 2006 -en realidad, no era del 2006, eran partidos amañados de los años 2004 y 2005- la policía ya tenía conocimiento de que algo raro pasaba en 2005, pero no fue  hasta 2006 cuando se filtró a la prensa una llamada telefónica de Moggi hablando abiertamete del tema, que destapó el escándalo sin posibilidad de dar marcha atrás, y obligó a abrir diligencias para escrutar a fondo el asunto. De nuevo, los italianos recordaron la triste realidad que habían olvidado en los 80.

La azzurra saca las castañas del fuego

En Italia gusta recordar cómo estos malos momentos se superaron gracias a los jugadores que, víctimas de sus jefes malos, se conjuraron para salvar su honor y el de su país demostrando al mundo que lo de las apuestas ilegales y partidos amañados eran casos puntuales. Efectivamente, la selección azzurra terminó ganando los mundiales siguientes a los escándalos, el de España 82 y el de Alemania 2006. Especialmente la victoria en España 82 sigue estando muy presente en el imaginario colectivo italiano, con ese gol de Tardelli, que vale la pena volver a revivir para entender el misticismo que se le da (nótese la  elaboración y paciencia con que los italianos trazan está magnifica contra, y la icónica celebración de Tardelli).

Desafortunadamente, la realidad no está hecha de casos puntuales, sino más bien de una regularidad perseverante e inquietante. Este tipo de sucesos demandan siempre una actuación rápida para saciar la indignación de la opinión pública para llevar de nuevo las cosas a su cauce, pero raramente actúan con el problema de raíz, y en este caso tampoco fue así.

Un L.H.Oswald pero con una segunda oportunidad

La justicia se apresuró a poner condenas ejemplares a los teóricos implicados. En los 80 fueron descendidos dos clubes, el Milan y la Lazio, e impusieron multas millonarias y pérdida de puntos en la posterior campaña al resto de los equipos implicados. A nivel individual se impusieron sanciones de entre 3 y 6 años a algunos futbolistas de los equipos, el más notorio de los cuales Paolo Rossi,  al que posteriormente se le redujo la sanción de 3 a 2 años (y más posteriormente todavía se descubrió que había sido un chivo expiatorio), circunstancia que le permitió llegar in extremis a España 82, y convertirse en el héroe de aquel mundial.

En el 2006 las penas fueron similares, con equipos descendidos y multas millonarias a clubes. Esta vez no se pudo desmostrar que hubiera jugadores implicados, y fueron algunos árbitros los que recibieron sanciones, el precio a pagar por haber caído a la irresistible llamada del dinero rápido y fácil. Se apeló la condena ejemplar, y quien pagó los platos rotos fue la Juventus, que sí fue descendida, mientras que el Milán consiguió quedarse en la Seria A y -caprichos del destino-  jugar una Champions League que nunca debería haber jugado, y que finalmente ganó.

¿Cual fue el resultado de todos esto? Se consiguió parar el golpe mediático, pero de ninguna manera la realidad del fútbol profesional y los intereses entorno a los miles de millones que genera al año el deporte rey, y que provocan la corrupción existente en prácticamente todos sus estamentos. El dinero atrae la excelencia, el glamour, el profesionalismo, talento, grandes empresas inversoras, negocio, distracción para la gente, pero invariablemente también atrae todo lo sórdido, lo oscuro, lo malo que nunca creemos que pueda existir, y que difílmente jamás llegaremos a dilucidar en su auténtica medida. Los condenados en este caso, como sucede a habitualmente, fueron los de abajo, los personajes de menos importancia en toda la trama, a los que se podía condenar, es difícil saber hasta dónde llegaban las conexiones de corrupción, pero como se dice en el mundo judicial, para grandes acusaciones hacen falta grandes pruebas, y aquí es donde entra la omertà, según la cual nadie sabe ni ha visto nada, y los condenados actuaron siempre por cuenta propia.

¿Hasta dónde llega la corrupción?

El problema, pues, no se solucionó. La cultura futbolística siguió siendo la misma, y en el 86 hubo otro escándalo que confirmaba los peores presagios; que todo seguía igual. Y con sucesos de más o menos importancia (a Maradona se le acusó de ser un

Diego haciendo migas con el alevín del clan de los Giuliani

hombre de la Mafia, sin ir más lejos, a lo que él respondió que le daban regalos sin dar nada a cambio, que solo eran amigos) se llegó al Calciopoli que sigue coleando a día de hoy. Las últimas investigaciones implicaban también al Inter de Milán en la trama. Complicado que alguien pueda tirar la primera piedra. La pregunta lógica es ¿cuántas cosas de este tipo han pasado y pasan sin que se llegue a saber nunca?, hagan sus suposiciones.

Los partidos amañados y las apuestas con resultado conocido siguen existiendo en el Calcio. La trama más reciente implica a Signori (nada menos que Signori!) y el capitán del Atalanta Cristiano Doni, que estalló en agosto de 2011. Y existen también en el resto de Europa, incluyendo España. Pero es todo mucho más complejo que un simple soborno a un árbitro o a un jugador, el problema se extiende desde las categorías inferiores, pasando por el futbol profesional por entero (directivos, entrenadores, árbitros, jugadores), hasta llegar al mismísimo Joseph Blatter (especialmente Blatter!). Es un maquinaria en la que todos participan, directa o indirectamente, voluntaria o involuntariamente, con presiones o sin, e implica apuestas ilegales, corrupción, dopaje, sueños por conseguir, y el elemento que ata todos los cabos, montañas de dinero. Se han hecho extensos estudios sobre esto, notablemente Andrew Jennings, reconocido periodista de investigación http://www.transparencyinsport.org, autor de varios libros entorno a la corrupción de la FIFA y el COI. Pero son los directos implicados los que deberían salir a la luz pública y destapar la realidad para mostrarla tal como es. Hay pocos casos, pero existen, como el de Carlo Petrini, uno de los implicados en el primer escándalo italiano en los 80, que lleva años hablando sin ser escuchado, el clásico caso del loco solitario que dice mentiras para ganar notoriedad, castigado por romper la omertà. Aquí tienen una interesante entrevista al exjugador del Milan, y el Bologna.

A lo largo de todos estos años, otras historias se han desarrollado entorno a los escándalos que no han tenido revuelo mediático en absoluto.Por ejemplo en Italia hay 43 jugadores o exjugadores que desarrollaron la ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica) en los últimos 30 años, de los cuales más de la mitad ya murieron. Se realizó un estudio y se comprobó que los casos de ELA entre futbolistas del Calcio eran casi 24 veces más habituales que en la población normal. Aunque el número sigue siendo ínfimo en términos absolutos, es significativo por el grupo social que representa. ¿La punta del iceberg dopaje? ¿existe relación entre las mafias de las apuestas ilegales y als mafias del dopaje? Es un tema que no nos concierne ahora pero que de alguna manera se emparenta con los problemas de origen en la cuestión: ¿Hasta donde está dispuesto a llegar un deportista por éxito y dinero?

Partido: Juventus – Napoli/ R. Sociedad – Rayo Vallecano

Apuesta: Juventus (sin empate)/+1.5 goles en el partido

Cuota: 1.63           Stake: 2/10

En uno de los partidos más interesantes de la jornada el Milan, que viene de caer eliminado en las semifinales de la copa al empatar 2-2 con la Juventus, recibe en su estadio a la Roma. El equipo ‘rossonero’, con un ojo puesto en el partido de cuartos de final de la champions contra el Barcelona que disputará el próximo miércoles, afronta el partido después de conseguir tres victorias consecutivas en liga y con la intención de sumar los tres puntos para no ver recortada la diferencia de cuatro puntos respecto a su perseguidor. Además, Massimiliano Allegri recupera a los lesionados Kevin Prince Boateng y Alessandro Nesta. La Roma, sexto clasificado a tan sólo tres puntos de la cuarta posición, llega al partido después de cosechar dos triunfos consecutivos. Una nueva victoria les podría colocar en puestos europeos. Luis Enrique recupera para este partido a dos de sus hombres clave, Francesco Totti y Miralem Pjanic.

Otro partido interesante es el que disputarán Juventus e Inter de Milan. La Juve llega al partido después de conseguir clasificarse para la final de la copa y de conseguir la victoria en liga el pasado fin de semana después de tres empates consecutivos. Para los de Conte sólo vale la victoria si quieren seguir presionando al líder. El Inter, que en la última jornada no pudo pasar del empate contra el Atalanta en su estadio, llega al choque con la necesidad de sumar los tres puntos si quiere seguir soñando en conseguir una plaza europea. Los de Claudio Ranieri se encuentran situados en la séptima posición a seis puntos de la quinta plaza.

La Lazio, que viene de sufrir dos derrotas consecutivas y necesita sumar los tres puntos para conservar la tercera plaza, recibe en su estadio al Cagliari, decimotercer clasificado y que, después de sufrir tres derrotas consecutivas, consiguió los tres puntos en la última jornada al vencer 3-0 al Cesena, último clasificado.

El Nápoles, que vio cortada su racha de cinco victorias consecutivas el pasado fin de semana al no pasar del empate en el campo del Udinese, recibe al Catania, octavo clasificado a seis puntos de la quinta plaza y que ha sumado 10 de los últimos 12 puntos. Los de Walter Mazzarri, que consiguieron clasificarse para la final de copa esta semana al ganar al Siena 2-0, están situados en la cuarta plaza empatados a puntos con el Udinese, quinto clasificado.

El Udinese, que sólo ha sumado dos de los últimos 9 puntos disputados y que necesita la victoria para intentar recuperar la tercera plaza, visita esta jornada el campo del Palermo, décimo clasificado y que después de tres derrotas consecutivas, dos de ellas en su estadio, consiguió un empate en la última jornada en el campo del Lecce.

El resto de la jornada la completan los partidos Atalanta-Bologna, Génova-Fiorentina, Novara-Lecce, Cesena-Parma y Chievo-Siena.

Picks acertados: 19 (57.58%)

Unidades apostadas: 38

Unidades ganadas: 40.355 (+2.355)

Cuota media: 1.94    Yield: +6.20%

Y lo decimos en voz alta y con mucha alegría… VOLVEMOS AL VERDE! Si bien es cierto, que nunca nos había abandonado del todo con grandes picks o grandes éxitos como la victoria en la Liga de Blogs de febrero, también lo es que últimamente no conseguíamos la regularidad suficiente para entregaros unos números globales positivos.

La semana no podía empezar de mejor manera, con 11 picks consecutivos sin fallo, a los que tendríamos que sumar dos aciertos de la semana pasada para un total de 13. Otra vez tenemos que sacarnos el sombrero con nuestros tipsters tenísticos y en especial con FranciscoM @frank8may por sus análisis insiders, como el hándicap de juegos +4.5 para Dolgopolov, en su encuentro frente al argentino Del Potro aprovechando que el argentino había llegado de madrugada a Dubai y podría evidenciar cierto cansancio físico, como así fue. Pero también demuestra estar muy atento a los regalos de las bookies (casas de apuestas) en ciertas cuotas como sería ese 2.37 para Youzhny frente a un exhausto Fish. Gran semana de tenis con 9 aciertos de 14 y un 14.3% de yield.

JoanM, es un especialista analizando últimas jornadas de grupos de clasificación o eliminatorias. Es un terreno donde se mueve como un lince y lo demostró sobretodo en Eurocup donde estuvo impecable y en esa buena combinada de Euroliga que salió sin despeinarse. Eso sí, las cosas en fútbol no acaban de salir con un sorpresón como fue el empate de la Juventus en casa que le complica la lucha por el Scudetto.

En NBA, ya sumamos tres semanas en la senda del acierto con un yield magnífico (34.23%). ToniF @tonipresley, es decir, un servidor, continúa mezclando las ya clásicas combinadas, asegurando hándicaps, con pronósticos a cuotas altas con cierto valor en el mercado, como la de 3.85 en la victoria de unos recuperados New Orleans frente a unos atrancados Mavericks en plena racha negativa o la de 3.55 en el asalto de los Timberwolves a los Clippers en su Staples, a los que esta temporada ya habían vencido.

Por último quería agradecer en estos momentos dulces a todos aquellos que nos seguís, que nos retwitteáis, que nos animáis cuando no salen las cosas, a los que día sí y día también nos hacéis merecedores de vuestra confianza. Trabajamos por y para vosotros. Muchas gracias! Pero también quiero hacer mención al gran equipo que tenemos fuera del mundo de las apuestas  y que aportan artículos que de verdad merece la pena dedicarle unos minutos porque su calidad está fuera de toda duda. Muchas gracias compañeros!

Partidos: Las Palmas – Girona / Juventus – Chievo

Apuesta: Las Palmas +0.5 (Hánd. Asiático adic.) / Juventus

Cuota: 1.63         Stake: 2/10