Partido: España – Republica Checa

Apuesta: España Ganador de la Copa Davis

Cuota: 2.00    Stake: 1/10

Las claves:

• Nos basamos sobretodo en el punto de dobles, la pareja Marc López y Marcel Granollers han ganado la final de Londres hace pocos días, eliminando a todos los favoritos en el camino.  Ahora están con la moral muy alta y creemos que ganarán su partido.
• Los otros dos puntos deberían ser el Ferrer ante Stepanek, donde el español es claro favorito y el otro debería ser el de Almagro también contra Stepanek o incluso hay la probabilidad de que Ferrer pudiera ganar a Berdych.
• La cuota 2 es bastante apetecible.

Llegó el primero para Ferrer

Pocos jugadores se merecen tanto ganar un torneo de estas dimensiones como David Ferrer, lo llevaba muchos años buscando, pero Nadal en dos ocasiones (Montecarlo y Roma), y Andy Murray el año pasado (Shanghai), le habían impedido ganar un Masters 1000, un torneo que ha conseguido ganar aquí en Paris Bercy, seguramente el torneo en el que menos pensaba que podía ganar, tratándose de una pista indoor. Lo ganó aprovechando muy bien sus oportunidades, para poner el broche de oro a la mejor temporada de su carrera.

Victoria de David Ferrer en París

El torneo ha sido muy apasionante, a pesar de no estar ningún top 4 en las semifinales, ha llegado a los ojos de todo el mundo la gran esperanza polaca, Jerzy Janowicz, que tras la mejor semana de su vida, y llegando desde la previa se ha metido en la final, eliminando a Kohlschreiber, Cilic, Murray, Tipsarevic y Simon, es decir dos top 10 y tres top 20, mostrando un nivel de juego espectacular y con un saque muy potente, que día tras día se mostraba aún más seguro, y con un repertorio de golpes digno de cualquier jugador que aspire a ser top 10.

Con este resultado, se mete entre los treinta mejores del mundo, y ya definitivamente da el salto al nivel ATP, la vida le ha cambiado en una semana, ya que nunca había podido ir al Open de Australia por problemas económicos y de sponsors, y ahora no
sólo jugará la primera gira del año, sino que será cabeza de serie en el primer Grand Slam de la temporada.

David Ferrer en cambio, ha tenido una parte del cuadro algo más asequible, pero no por ello más fácil, en primera ronda pasó por encima de Granollers, pero luego llegaría el suizo Wawrinka, que consiguió forzar la tercera manga, pero Ferrer logró jugar a gran nivel y se llevó el partido, en cuartos de final se enfrentó a la gran esperanza local, Jo-Wilfried Tsonga. Ferrer no era ni mucho menos el favorito, pero se mostró intratable, Tsonga no tuvo ninguna opción ni siquiera de romperle el saque, David jugó muy bien desde el fondo de pista molestando mucho al francés, voleando muy bien por lo que se llevó el partido con total merecimiento.

Janowicz, la gran sorpresa de la semana y del año

En semifinales llegaría sin duda el partido más difícil del torneo, incluida la final, ya que se enfrentaba a Michael Llodra, el francés incrementa su nivel en este tipo de pistas y cuando juega con el público a favor, y se convierte en un jugador muy peligroso. Empezó el partido muy motivado y poniendo en serios problemas el saque de Ferrer, mientras que él apenas sufría con el suyo. Llegó a tener hasta nueve bolas de break Llodra, pero no las pudo aprovechar, y pequeños detalles hicieron que David se llevara el primer set por 7-5.

Ya en el segundo, con el francés mucho menos motivado y con problemas de espalda, Ferrer cerró el partido con cierta comodidad por 7-5 y 6-3 para meterse en la final.

Los dos merecidos finalistas: Ferrer y Janowicz

En la final, era claramente favorito por ránking, pero seguramente por juego Janowicz lo había hecho mejor durante la semana, había mostrado mejores sensaciones. No obstante durante el partido se le vio muy cansado y con algo de nervios en momentos clave, algo normal ya que jugaba su primera final de Masters 1000. Ferrer se llevó el partido por oficio y experiencia, sacó muy bien cuando el polaco apretaba, y en el momento decisivo del set consiguió hacer break, por lo que con total merecimiento, Ferrer se llevó el partido (6-4 6-3) y consiguió el primer Masters 1000 de su carrera.

Regresó “Mica”

Michael Llodra, la otra "revelación" del torneo

Mencionar, como ya decía un par de líneas atrás, a Michael Llodra, a mí personalmente es uno de los jugadores que más me gusta ver cuando está motivado, un jugador diferente al resto del circuito, con gran saque y sobretodo una de las mejores voleas que yo haya visto. Llodra juega como se jugaba hace 15 o 20 años atrás, en la red es todo un mago, en Paris Bercy ha conseguido un gran resultado llegando a semifinales, ganando a jugadores que llegaban muy bien como Del Potro o Sam Querrey, además de John Isner en primera ronda, lo que le hace dar un gran salto en su ránking, estaba muy perdido, fuera del top 100, ya que los últimos meses no han sido nada buenos para el francés, (incluso ha tenido que volver a jugar torneos challengers), perdiendo partidos que no debería perder y centrándose más en el dobles como ya es habitual en él en las últimas temporadas, posiblemente el año que viene sea su último año como profesional, y por lo menos lo podrá acabar a nivel ATP gracias a este resultado.

Decepcionantes Djokovic y Murray

Dudo mucho que sus intenciones fueran borrarse de este torneo, Djokovic en su debut jugó ante Sam Querrey. El serbio como ya es habitual salió muy fuerte, no dio ninguna opción al americano y le ganó el primer set por 6-0, y en el inicio del segundo set le volvió a hacer break y se colocó 2-0, a partir de ese momento Djokovic empezó a cometer más errores de los que son habituales en él y le dio alas al americano, que empezó a funcionar con su saque y consiguió llevar el partido al tie break, que se llevaría gracias a dos errores incomprensibles del serbio.

Andy Murray uno de los "top ten" víctimas del joven polaco Janowicz

En el tercer set, Djokovic salió algo tocado y a mediados del set volvió a ceder su servicio, Querrey se colocaba 4-2, en un partido que tenía totalmente perdido y en el que nadie daba un duro por él, el americano no se puso nervioso y sacó muy bien. Sirviendo para partido salvó hasta cuatro bolas de break gracias a grandes saques y consiguió llevárselo, consiguiendo una de las grandes sorpresas de la semana, que luego sería una de las muchas que hubo.

Y es que Andy Murray, tras ganar a Paul-Henri Mathieu en primera ronda y con Djokovic fuera del cuadro, era el gran favorito a llevarse el título, pero le tocó jugar contra Jerzy Janowicz. El escocés jugó impecable todo el partido, ganó el primer set 7-5 y en el segundo se colocó sacando para partido con 5-4, llegando a tener incluso bola de partido pero incomprensiblemente se dejó llevar por el juego del polaco, que consiguió no sólo romperle el saque sino ganar el set en el tie break, en la tercera manga, Janowicz mucho más metido en el encuentro y llevado por el aliento del público se llevó el partido con total merecimiento, consiguiendo hasta ese momento la victoria más importante de su carrera.

Hoy comienza el torneo de Maestros, la Copa Masters que pondrá punto y final a la temporada ATP hasta 2013, allí están los ocho mejores, veremos con qué sensaciones lo afrontan los grandes favoritos, Djokovic, Murray y Federer, yo creo que Ferrer y Del Potro darán mucha guerra, y seguro que darán más de un disgusto a los grandes favoritos.

Fecha

Partidos: Seppi – Istomin  /  Ferrer – Brown

Apuesta: Seppi / Ferrer

Cuota: 1.63         Stake: 1/10

Rafael Nadal alzando el prestigioso trofeo

¿Cuántos Roland Garros será capaz de conseguir? Esta es la pregunta que nos hacemos todos los aficionados al tenis y que disfrutamos viendo jugar al rey de la tierra batida. Y es que Nadal sabe sacar a relucir todos los defectos de sus rivales y pulir los suyos propios, además de devolver pelotas imposibles para la mayoría. Sabe ser su propio entrenador y psicólogo, todo, para ser un jugador inbatible en tierra batida e ir desmoralizando a sus adversarios. Hasta Djokovic perdió los papeles en la final después de más de un año sin mostrar sus rabietas.

La siguiente pregunta que nos hacemos es: ¿conseguirá recuperar el número 1? si la temporada de tierra fuese más larga lo conseguiría sin duda, pero no hay que olvidar que en el resto de superfícies se igualan mucho las fuerzas. En mi opinión, depende más de los resultados que obtenga el serbio que de los que pueda obtener Rafa. Ya que para mantener la cantidad de puntos que tiene debería alcanzar muchas finales, y esto no es tarea fácil.

Pero volviendo a Roland Garros, vamos a recordar la final.  Empezó con un Nadal muy superior, llevándose los dos primeros sets con gran autoridad, la bola le corría muchísimo y Novak poco podía hacer. Cayeron gotas durante todo el partido, pero la humedad iba ganando terreno, la pista y la pelota cada vez estaba más pesada. Los tiros de Rafa ya no llegaban tan lejos, perdió velocidad y esto influenció definitivamente en el tercer set, que se lo llevó el serbio con relativa claridad. En el cuarto, la lluvia aumentó y con 2-1 en el marcador con break a favor de Djokovic, se suspendió para el lunes.

Nadal eufórico en el palco con los suyos

Cuando se reanudó la final, Rafa no tardó en devolverle el break y dejarle claro a Novak quién manda en la Philippe Chatrier. Al igual que al inicio de la final, Rafa volvió a ser muy superior y Novak terminó con una doble falta para darle su séptimo título y así hacer historia, al ser el primer jugador en obtener 7 títulos en París.  Al final 6-4 6-3 2-6 7-5. Nadal terminó emocionado como si fuese su primera victoria, con esta ambición y capacidad de superación tenemos Rafa para rato…

Gran torneo también para los dos semifinalistas, Roger Federer, que perdió claramente en 3 sets con Djokovic, y David Ferrer que fue apisonado por el balear también en 3 sets. Federer tuvo que derrotar en cuartos a un Del Potro en forma que le llevó a 5 sets. Ferrer superó a Murray en cuartos y quién sabe si podrá subir más su ranking ATP. También en cuartos hubo un gran partido que estuvo a punto de ser la gran sorpresa del torneo, y es que Tsonga tuvo contra la cuerdas a Djokovic, hasta 4 bolas de partido salvó el serbio, pero su fortaleza mental (o la pura suerte) le permitieron terminar ganando el tiebreak del cuarto set y después ganar el quinto con su rival destrozado mentalmente. Almagro también consiguió alcanzar los cuartos aunque se encontró a Rafa en el camino y lógicamente perdió en 3 sets. De hecho, el manacorí solo perdió 1 set en todo el torneo (el de la final).

Otro jugador a destacar es Seppi, quién en octavos, también puso en serios apuros a Novak. El italiano ganó los dos primeros sets y al serbio no le quedó más remedio que ganar los 3 siguientes. También Wawrinka llevó a 5 sets a Tsonga y, aunque no consiguiera ganar, dejó buenas sensaciones en la pista. Berdych estaba jugando a gran nivel, pero en octavos se encontró a Del Potro quién le apeó del torneo en 4 sets. Algo parecido a lo que le ocurrió a Gasquet con Murray, o a Mónaco con Rafa. Y por último a destacar a Marcel Granollers que también consiguió llegar a octavos y firmar un gran torneo.

En la sección de decepciones pondré a 3 jugadores, Isner, Roddick y Dolgopolov, aunque es cierto que a ninguno de los 3 les gusta la tierra. Isner parecía que se adaptaba algo mejor y muchos esperaban mejores resultados, pero perdió en segunda ronda en un maratoniano partido contra Mathieu, otro más en su carrera después del histórico en Wimbledon. Roddick y Dolgopolov, ni siquiera superaron la primera ronda con un juego decepcionante.

Maria Sharapova feliz con la copa de campeona

En chicas, Sharapova derrotó a la sorprendente Errani en una final desigual, donde la rusa demostró gran superioridad.  Más que destacable, el rendimiento de la italiana Errani, siendo sin duda la sorpresa del torneo. Kvitova y Stosur fueron las dignas semifinalistas.  Aunque las precoces eliminaciones de Serena Williams en primera ronda y de Azarenka y Radwanska en octavos deslucieron un poco el cuadro en la parte final. Aún así, Sharapova fue la justa vencedora, perdiendo un solo set en todo el torneo.

Ahora ya empiezan los torneos de hierba y muy pronto Wimbledon. Veremos como afecta a los jugadores este brusco cambio de superficie en la que la pelota va muy rápida y los sets se pueden escapar con más facilidad.

Fecha

Partido: Ferrer – Nadal

Apuesta: Más de 3,5 sets

Cuota: 2.50        Stake: 1/10

Roland Garros 2012

Para empezar destacar jugadores que han llegado aquí con pésimas sensaciones de juego, y como se demostró en la primera ronda, lejos de su mejor momento, casos de Jurgen Melzer, Albert Montañés, Thomaz Bellucci, Davydenko o Ernest Gulbis.

El austríaco Melzer llegaba a Roland Garros con poco ritmo de partidos, ya que tuvo que renunciar a algunos torneos previos por culpa de una lesión, pero antes su estado de forma era bastante malo. Aquí, por mucho que estuviera mal se le escapó un partido que tenía totalmente dominado ante Michael Berrer, un jugador que no se le da nada bien la tierra batida y que le remontó un 2-0 en contra a todo un semifinalista de Roland Garros como Melzer.

El caso de Montañés es distinto, no es su mejor año ni mucho menos, pero en París no tuvo suerte con el cuadro, al tocarle Juan Martín Del Potro en primera ronda, pudo ganar el segundo set, pero la calidad del argentino se impuso en la pista y se llevó el partido fácilmente, a buen seguro el catalán bajará bastantes puestos en el ránking, ya que defendía los octavos de final conseguido el año pasado.

Otros como Bellucci, Daavydenko y Gulbis ya les conocemos, el brasileño es un jugador con una calidad innegable, pero cuando las cosas no le salen bien no tiene mentalidad para sacar el partido adelante, es lo que le viene pasando el último año, y ante Troicki -otro jugador venido a menos-, tenía muy controlado el partido ganando por 2 sets a 1, pero lo acabó perdiendo en el quinto set. Por su parte Davydenko ya ha declarado que el tenis ya no es su prioridad, y intenta sobrevivir de 1 o 2 torneos al año, para mantenerse en un ránking aceptable hasta que pueda, aquí como era de esperar cayó ante Seppi en primera ronda.

Belluci lanzando un drive

Pero el caso más complejo de todos es el del letón Ernest Gulbis, un jugador que si se lo propusiera estaría luchando por entrar en el top 10, pero que está cerca del puesto 100 por culpa de su cabeza, en Roland Garros hubo uno de los partidos más surrealistas que recuerdo, cuando iba perdiendo ante Kukushkin 2 sets a 0 y con 5-1 y 40-0 en contra, el kazajo incomprensiblemente desaprovechó primero esas 3 bolas de partido y más tarde el set, para acabar llegando a un quinto set en el que Gulbis se puso con break de ventaja, ahí después de haber hecho lo más difícil, Gulbis una vez más lo hecho todo por la borda y acabó dándole opciones a Kukushkin que no lo desaprovechó para llevarse el set y el partido.

Sin duda los dos grandes descubrimientos de este Roland Garros han sido el belga David Goffin y el americano Brian Baker, que ya había demostrado de lo que era capaz una semana antes en Niza, donde alcanzó la final ante Nico Almagro.

El belga Goffin es un jugador que se mueve por el circuito challenger principalmente, y alguna vez entra en algún torneo de la ATP. Es un jugador con buen saque y buena derecha, esta semana sin duda ha sido la mejor de su carrera, ha logrado ganar primero al checo Stepanek, que está más en el dobles que en el individual, y más tarde al francés Arnaud Clement que se retiraba del tenis aquí en Roland Garros, ambos partidos los ganó en un quinto y sufrido set, más tarde llegaría Roger Federer, pero el belga, lejos de achicarse, mostró su mejor versión, intratable con su saque consiguió llevarse el primer set, y si hubiera tenido un poco más de experiencia también se hubiera llevado el segundo, pero Federer mostró que no le hace falta jugar bien para ganar partidos y eso a Goffin mentalmente le pasó factura para el cuarto y quinto set, que fueron mucho más fáciles para el suizo.

Goffin ante su máximo ídolo

El caso de Brian Baker representa el gran sueño americano; apuntaba maneras cuando era joven, pero tuvo que dejar el tenis por una lesión en su espalda, una lesión que duró demasiado tiempo, y hasta seis operaciones, lo que han lastrado la carrera de un tenista que a buen seguro hubiera estado bien arriba, ya que hace falta tener mucha calidad para después de tanto tiempo de inactividad, llegar al nivel ATP y hacer final y conseguir ganar un partido en  un Grand Slam ante Malisse , un hecho que seguro le hará subir muchos puestos en la clasificación. Habrá que ver como se desarrollan los próximos meses ahora que el americano vaya jugando en más torneos ATP y eso le haga entrar más en cuadros finales sin necesidad de ir a la previa.

Dos jugadores que me han sorprendido gratamente han sido el alemán Tommy Haas y el argentino Juan Mónaco, el alemán a pesar de todo lo que ha conseguido en el mundo del tenis -llegó incluso a ser número 2 del mundo-, todavía tiene ganas de seguir jugando, a sus 34 años se ha plantado en el cuadro final de Roland Garros tras superar la previa, y no sólo eso sino que, además, consiguió ganar dos partidos, ante el italiano Filippo Volandri y al ucraniaco Sergiy Stakhovsky, en ambos casos con mucha claridad. Ante Gasquet en octavos de final plantó guerra hasta que su físico le respondió, después el galo le barrió de la pista.

La larga espera de Baker finalmente valió la pena

Por su parte, el argentino Juan “Pico” Mónaco estaba en el mejor momento de su carrera hasta que se lesionó el tobillo ante Haase en Montecarlo, se hablaba de que se podía perder toda la gira de tierra completa incluido la cita parisína, e incluso algún mes más, pero se fue a Argentina a recuperarse completamente y no ha podido venir mejor, ha superado a Rufin, Rosol y a un siempre complicado Milos Raonic en tercera ronda, para plantarse en la segunda semana de Roland Garros ante Rafael Nadal.

Otro argentino que va en sentido contrario a Mónaco, es Juan Ignacio Chela, que sigue en su caída libre y aquí volvió a perder en primera ronda ante el chipriota Marcos Baghdatis, el argentino defendía los cuartos de final del año pasado, y eso le supondrá bajar muchos puestos en el ránking, ha comentado que tiene una lesión en el talón de aquiles y eso le impide entrenar de manera normal, el argentino no gana un partido oficial desde febrero, así que quizás estemos viendo los últimos meses de Chela como profesional en activo.

El argentino disfrutando de su buen estado de forma

En lo que se refiere a los jugadores locales, hay que destacar el torneo que ha hecho Paul-Henri Mathieu, un jugador que reapareció en las pistas en febrero, tras más de un año de lesión por su rodilla y que estos meses ha ido alternando buenos encuentros con otros desastrosos, aquí en París se ha soltado definitivamente la melena, en primera ronda tuvo que remontar dos sets en contra ante Phau, una remontada que sinó llega a ser por el público se me antoja imposible.

Otro partido increíble fue el que jugó ante el americano John Isner, que es el gran rey de los partidos interminables en Grand Slam, de nuevo en un quinto set y de nuevo con un resultado atípico, 18 a 16, que se llevó Mathieu, una vez más gracias al público para plantarse en tercera ronda de Roland Garros, en la que caería ante Marcel Granollers. El físico de Mathieu dijo basta, y partidos tan largos en dos rondas consecutivas le pasaron factura.

Por su parte, Nicolas Mahut, un jugador que huye de la tierra batida aquí ha hecho un gran papel dadas sus limitaciones, consiguió ganar en primera ronda a un semi-retirado Andy Roddick y en segunda le ganó a Martin Klizan un clay courter puro que se mueve por el circuito challenger, para más tarde caer ante Federer, al que consiguió ganarle un set. En cualquier caso mucho mérito la actuación de Mahut en París. Julien Benneteau era otro jugador que venía con muchas dudas a este torneo, tras romperse el codo y un fuerte esguince de tobillo en Montecarlo, reaparecía aquí para hacerlo muy bien. Teniendo en cuenta su inactividad, ganó con con mucha solvencia a Zverev y a Tursunov, para caer en tercera ronda ante Tipsarevic, dejando muy buena impresión.

Mathieu despidiéndose de su público

Y por último como ya comentaba antes, en Roland Garros se retiró Arnaud Clement, un jugador con una larga trayectoria y que llevaba tiempo en la cuesta abajo de su carrera, con varios títulos en el dobles y alguno en el individual, puso fin a su carrera ante Goffin en segunda ronda, tras una gran victoria ante Bogomolov en el primer partido.

Para terminar, vamos con nuestra armada, el torneo empezó con la retirada en primera ronda de Feliciano López, hecho que prácticamente le dejaba fuera de su gran objetivo, que eran los Juegos Olímpicos en Londres, que al jugarse en Wimbledon era un acontecimiento muy especial para el toledano. Una lesión en un entrenamiento previo al torneo le hizo retirarse en primera ronda ante Florent Serra.

El gran beneficiado fue Fernando Verdasco, que le bastaba con ganar a Gilles Muller en segunda ronda tras haber ganado en la primera a Steve Darcis. Así fue, tras ganar el primer set y ponerse con break a favor, el luxemburgués Gilles Muller se vino completamente abajo, y Verdasco no le dio ninguna opción a su rival, para acabar llevándose el partido en cuatro mangas. En tercera ronda cayó ante el italiano Andreas Seppi en un partido intenso y con grandes altibajos por parte de ambos jugadores que acabaría llevándose Seppi en el quinto set.

Nada que comentar con respecto a nuestro gran espada, Rafa Nadal que ha barrido completamente a todos sus rivales sobre la pista, sin darles ninguna opción y apenas perdiendo 9 juegos en tres partidos, ante Bolelli, Istomin  y Schwank, es el gran favorito para llevarse Roland Garros un año más y va lanzado a por su séptimo torneo de los mosqueteros.

el murciano está en cuartos de final del Roland Garros por tercera vez en su carrera

El gran torneo que ha hecho Marcel Granollers, un jugador que nunca había ganado más de un partido en Roland Garros y que aquí se ha plantado en los octavos de final, tras ganar a Sousa, Jaziri y Paul-Henri Mathieu, otro jugador que viene lanzado es Nico Almagro, tras la decepción del año pasado al caer ante Kubot parece que ha aprendido la lección y se ha mostrado intratable en sus duelos ante Paolo Lorenzi, Marcos Baghdatis y Leonardo Mayer, es un jugador que está en un gran momento y que puede ponerle las cosas difíciles a Nadal en cuartos de final.

Por su parte David Ferrer está ante su gran oportunidad de alcanzar por fin las semifinales de Roland Garros, hasta ahora ha tenido un cuadro muy asequible y que apenas le ha dado problemas, ahora le espera Andy Murray, que nunca ha ganado a ningún top 8 en tierra batida, a ver si por fin David puede superar los cuartos de final de Roland Garros.

Fecha

Partido: Ferrer – Murray

Apuesta: Ferrer

Cuota: 1.61         Stake: 1/10

Fecha

Partido: Ferrer – Youzhny

Apuesta: Ferrer 3-0

Cuota: 1.82         Stake: 1/10

Fecha

Partidos: Ferrer – Paire  /  Nadal – Istomin  /  Mónaco – Rosol

Apuesta: Ferrer 3-0  /  Nadal 3-0  /  Mónaco

Cuota: 1.72         Stake: 1/10

Antes de empezar la gran final

El de Manacor completó una gran semana en Roma, sin perder ni un set y dejando muy buenas sensaciones de cara a la gran cita de París. Nadal volvió a superar a Djokovic. Está claro que el serbio no es el de 2011, a estas alturas el año pasado había ganado todo lo que había jugado, sumando 7 títulos, es decir los Masters 1000 de Roma, Madrid y Montecarlo sobre tierra, además de los Masters 1000 de la gira americana en Indian Wells y Miami, aparte del Open de Australia y el torneo de Dubai. En este año 2012, demostró en Australia que seguía siendo imbatible, pero ha tenido altibajos a lo largo del año, la muerte de su abuelo en Montecarlo le hizo entrar en un profundo vacío psicológico y eso se ha notado en su juego, en Madrid ya sea por la pista, o por todo lo que se comentaba alrededor no logró hacer nada importante, acabó perdiendo ante su compatriota Tipsarevic y antes se había dejado un set ante Gimeno-Traver.

Aquí en Roma se le ha visto muy fallón ante Mónaco y Tsonga, partidos que en el pasado ganaría sin problemas. Ha tenido más complicaciones de lo esperado dejándose sets de por medio, rompiendo raquetas y demostrando mucho nerviosismo, impensable en el Djokovic de 2011.  Cuando parecía que iba a caer en semifinales ante Federer, dado el nivel de juego de ambos durante la semana, apareció el mejor Djokovic. El suizo jugó uno de los peores partidos de los últimos meses, sumando muchos errores no forzados a lo largo de todo el partido. Muchos de ellos fueron gracias a un gran Djokovic, que estuvo intratable de fondo de pista y ante el que nada pudo hacer Federer, sucumbiendo finalmente 6-2 7-6.

Satisfecho con su segunda victoria consecutiva ante Djokovic

En una final atípica disputada en lunes por culpa de la lluvia, aunque perfectamente podía haberse disputado el domingo sobre las 9 de la noche ya que había dejado de llover. La organización no quiso que se juntara junto a los tifosi que salían de la final de Copa entre Juventus y Napoles, decisión muy discutible teniendo tan cerca la gran cita parisína. En todo caso la final fue todo un espectáculo tenístico, sin duda el mejor partido de la gira sobre tierra batida en 2012 se pudo ver ayer sobre el Foro Itálico, mucha intensidad en los peloteos de ambos, nada que ver con lo que pasó en Montecarlo, donde Nadal superó con facilidad al serbio, aquí Djokovic empezó un pelín peor que Nadal y eso le costó un break al inicio, pero el serbio se recuperó y estuvo apunto de llevarse el set, con 5-4 y 30-30 el juez de línea se equivocó en una derecha de Djokovic y se tuvo que repetir el punto, en el caso de ganar ese punto era bola de set para Djokovic y seguramente hubiéramos hablado de otra historia, pero Nadal acabó ganando el juego y el serbio aún pensando en esa bola perdió su saque en el siguiente juego y le costó el set que se llevó el de Manacor por 7-5.

En el segundo set un nuevo break de inicio de Nadal le puso ya a las puertas del título, Djokovic lo intentó, pero en el fondo de pista y, sobretodo, en esta tierra batida, Nadal es superior a él, al menos a día de hoy, el serbio tuvo varias oportunidades en segundo set, con varios 0-30 y bolas de break, pero no pudo aprovecharlo y acabó perdiendo 7-5 y 6-3, Rafa sumaba su sexto título en Roma y vuelve a ser el número 2 del mundo.

Resumen resto del torneo

Destacar una vez más el gran papel de David Ferrer, que alcanzó las semifinales y tuvo contra las cuerdas al campeón del torneo, a Rafa Nadal, mereció ganar el primer set pero no aprovechó todas las oportunidades que tuvo de rotura, y acabó perdiendo el tie break del primer set, en el segundo mentalmente no estaba en la pista, tras el gran desgaste del inicio, y acabó perdiendo 7-6 6-0, pero una vez más el de Jávea demostró que es un hueso duro y que si las cosas le salen bien es un jugador a tener muy en cuenta de cara a Roland Garros. También hay que mencionar a Richard Gasquet, que si hace un tiempo era un jugador muy irregular y que no lograba grandes resultados, últimamente esta obteniendo esa regularidad necesaria para instalarse arriba, es un jugador con grandes condiciones técnicas y que sin duda, si jugara siempre ofensivo estaría en el top 10, porque tiene mucho tenis pero sobretodo mucho talento, en Madrid ya llegó a cuartos de final, que era un torneo que en el pasado nunca se le había dado muy bien, perdiendo ante el campeón del torneo, contra Federer.

David Ferrer se despide del Foro Itálico

En Roma Gasquet defendía las semifinales conseguidas en 2011, y no pudo repetirlo porque tuvo a un gran David Ferrer enfrente, pero antes había derrotado en tres sets a Andy Murray, veremos cómo llega a Roland Garros, París debería servirle de motivación.

Sin duda, la gran sorpresa del torneo fue del italiano menos italiano de todos, Andreas Seppi, que nunca había logrado grandes resultados en Roma, pero aquí demostró su gran momento y venció primero a Isner remontando un set, al igual que ante Wawrinka, un partido muy largo y que se decidió en tres tie breaks, ya en cuartos de final Federer le pasó por encima por 6-1 6-2, pero sin duda es un gran resultado para Seppi, que ha cuajado grandes actuaciones últimamente, inclusive el título que consiguió en Belgrado.