Si alguna cosa ha aprendido el barcelonismo durante estos últimos años es que el modelo es lo único indiscutible e insustituible en el club, y ahora mismo es difícil poder imaginar un recambio mejor para Guardiola, y que pueda garantizar de mejor manera la continuidad del estilo, que el propio Tito Vilanova. Un modelo basado en un sistema de juego muy particular, por no decir único, y una apuesta clara y firme por la cantera. Entonces, ¿quién mejor para seguir el rumbo trazado que el segundo de abordo de la nave culé?, y ¿qué otro entrenador puede conocer mejor y sacar más rendimiento de los jóvenes valores que empujan desde abajo? A mi no se me ocurre ningún otro que no sea Vilanova.

  La salida de Guardiola se veía como el fin de un ciclo, de una era gloriosa, y probablemente lo es, pero algo que podía resultar traumático para la hinchada culé ha acabado siendo una transición fluida en un gran movimiento por parte de la junta directiva y Andoni Zubizarreta. Ni tan siquiera se ha requerido de anestesia para el “transplante”, todo ha sido de una naturalidad casi insultante por lo lógico y evidente. Llega un técnico que mantiene la misma filosofía, porque también es la suya, y que no requiere de adaptación alguna al estilo del club. Dicho esto, que nadie se crea que Vilanova es Guardiola; seguro que el técnico ampurdanés aportará un punto de savia nueva, porque en realidad el equipo necesita de eso, y Guardiola lo sabía; hablamos de una mini-revolución 0 quizá oxigenación del grupo y del staff técnico.

Además pienso que no hay signo más evidente del acierto en la decisión que la reacción que ha habido en el entorno. Los barcelonistas parecen haber respirado aliviados con el substituto de Pep, podemos decir que no ha habido debate alguno con la decisión (¡a excepción del que aquí nos lleva!) y los “enemigos” que se las prometían felices con la partida del de Santpedor han tenido que callar o simplemente aplaudir el recambio. Cualquier otra opción que no fuera la de Tito Vilanova hubiera levantado mil y un debates, y seguro que no habría contentado de la manera que lo ha hecho a una tan amplia mayoría de la masa barcelonista. Seguro que Tito no tiene el carisma ni la capacidad de motivación de Pep, pero en el aspecto técnico y táctico no creo que el Barça salga perdiendo.

Y por último, y diría que más importante, con Vilanova se mantiene el equilibrio del vestuario y una armonía perfecta con los pesos pesados del equipo. Él conoce como el que más esos jugadores y sabrá como seguir con una de las claves del “Pep Team”, la gestión de un equipo de estrellas pero con una por encima de todas: Leo Messi. Si el astro argentino está contento, y así parece que es, seguro que el club sale ganando, porque al final los que juegan, por recurrente que sea, son los jugadores.

No. La opinión de Txomin.

Por si alguien cree que Tito Vilanova es la continuación de Pep Guardiola se equivoca. Por decirlo de alguna manera, es una de esas ocasiones en las cuales te encuentras con tu expareja, y te haces falsas ilusiones, pero ya no es la misma persona. Pep es Pep, y Tito es Tito; esa repetición que aparentemente es tan sencilla, tapa los ojos de algunos sumisos a otra realidad: “Si Pep ganó títulos y Tito es el heredero de Pep, ¨ergo¨ éste también va a ganar los mismos títulos”. Creo que ni Aristóteles lo utilizaría como modelo de su lógica proposicional. En ese sentido incluso les voy a añadir (y si no, al tiempo) que Vilanova no va a utilizar los mismos métodos que su antecesor, pues la filosofía Barça tiene muchas variantes, y éstas se acaban apreciando para bien o para mal.

No siempre coger al entrenador de la casa funciona. De hecho esta táctica solamente ha dado resultado una vez en más de 100 años de historia del club. ¿Cual es pues la otra solución? Ahora que este club rebosa de salud y tiene la base de la que todos los culés presumen, se debería encontrar a un entrenador con un perfil de juego parecido pero con más experiencia que el bueno de Tito; quizás un modelo tipo Joachim Löw cumpliría con estas exigencias. Un hombre que sería capaz de entender que la política de mirar hacia la cantera antes de fichar es válida, pero solo si es válido para el potencial del equipo ya que aquí podríamos entrar en otro error evidente… Cualquier entrenador que suceda a Guardiola tiene el “mito” que la cantera debe ser el 70 o 80% de la plantilla: graso error. La cantidad de jugadores que han llegado a primer nivel mundial futbolístico en el Barcelona en una misma generación es, una vez más, una casualidad que hace aún más grande el “mito” de Guardiola. Pero no siempre eso significa títulos. No nos engañemos de nuevo, un entrenador de la casa y 15 jugadores de la casa no es probable que vuelvan a dar tantos trofeos en mucho tiempo.

Siento bajarles de las nubes, en las que sabemos que se vive muy bien. Así que ya nos podemos frotar los ojos ya que la nueva realidad es esta. Con el tiempo se verá la auténtica dimensión de lo que consiguió Pep con esos jugadores, pero hasta que no empiece a jugar la perspectiva del tiempo no lo valoraremos igual. Así que un parche no tapará ningún agujero. O dicho de otra manera, segundas partes nunca fueron buenas.

No por ello os debéis preocupar los aficionados azulgranas; en otra cosa que tenía razón Guardiola es que ni con él ni sin él el Barça nace ni muere… así que apliquémonos todos sus últimas palabras sabias… Mi estofado de ternera, con la misma receta que la de mi madre, no me sale igual de bueno que el de mi mentora… eso sí, tiene un sabor diferente.

Primer cuarto: 16-12

El Barcelona comenzó con una idea bastante parecida a la del 4º partido: constantes defensas alternativas y no dar ni un minuto de descanso mental al Real Madrid. Comenzó con una defensa mixta, con cuatro jugadores en zona y uno en individual sobre Jaycee Carroll, (box and one, o caja y uno) cuya presencia en el 5 inicial fue una sorpresa, por cierto y fue variando entre esta defensa y la individual. Ofensivamente, siguió con la idea de jugar situaciones de bloqueos directos centrales con Navarro y postes bajos con Mickeal y Lorbek. Les condicionó algo la 2ª falta de Juan Carlos.

El Real Madrid por el contrario salió defendiendo en individual, solo variándola con alguna situación zonal de 1-3-1 muy puntual cuando al Barcelona le quedaba poco tiempo de posesión. Había normas claras de hacer dos contra uno cada vez que Lorkek recibía al poste bajo. Ofensivamente apostaron de salida por meter balones interiores a Carlos Suárez y a Ante Tomic. Nulo acierto exterior en este cuarto.

Lorbek, merecido MVP de la final

Segundo cuarto: 39-34

El Real Madrid se mostró mucho más agresivo con 24-16 en contra tras tiempo muerto de Laso consiguiendo robar balones y correr alguna vez. Aparecieron Singler y Carroll desde 6.75 (este tras un clamoroso error de Navarro) para poner al Madrid en ventaja 26-30. Siguieron con la idea de no permitir jugar con comodidad a Lorbek en el poste bajo y usaron una hasta entonces inédita defensa mutante (cambio de tipo de defensa durante el mismo ataque) en las salidas de bloqueos para Navarro, pasando de individual a zona 2-3. La precipitación final de Sergio Rodríguez y Carroll les llevó a irse cinco abajo al descanso.Aquí aparecieron los “subalternos” blaugranas, con acierto exterior puntual de Joe Ingles y Víctor Sada y Fran Vázquez, haciendo mucho daño en el rebote ofensivo. Este fue su verdadero valor en el partido, además de su intimidación defensiva ya que gran parte de los 16 puntos que anotó fueron finalizaciones a situaciones generadas por Navarro en uno contra uno. Insistieron con Pete Mickeal y Lorbek en el poste bajo (el primero listísimo, buscando el cuerpo a cuerpo si le defendía Singler y paso atrás y tiro si le defendía Suárez). Defensivamente, en este cuarto, destacar la gran defensa de Sada sobre Carroll.

Tercer cuarto: 56-47

Defensivamente, el Barcelona salió en individual en el tercer cuarto para pasar a mediados de cuarto a una mixta “caja y uno” de nuevo sobre Jaycee Carroll a la postre decisiva para distanciarse del R. Madrid en este cuarto. Fran Vázquez fue muy importante en este cuarto por dos motivos: porque siguió haciendo mucho daño en el rebote ofensivo y porque fue capaz de aguantar a los interiores madridista en el uno contra uno al poste bajo sin ayuda ninguna, aunque esto le cargara de faltas. Gran intimidación gracias a su envergadura de brazos. Ofensivamente generaron juego a partir del uno contra uno de Juan Carlos Navarro.

El Real Madrid también salió en defensa individual para luego pasar a caja y uno sobre Navarro, imitando Laso a su colega Xavi Pascual. No solo no consiguieron acercarse en el marcador sino que se distanciaron por el escaso acierto exterior y porque Ante Tomic, principal baza interior ofensiva estuvo muy blando en los dos aros ¿firmó su salida del equipo merengue? No fue capaz de rebotear con firmeza ante Vázquez y tampoco resolvió en las situaciones de poste bajo.

Cuarto cuarto 73 -69

El Barcelona supo administrar su ventaja ante el empuje final de su rival gracias a la solvencia de Lorbek y Pete Mickeal cerca del aro en los momentos decisivos y al buen balance defensivo que mostraron durante todo el partido, impidiendo al Real Madrid correr como en el es habitual. Se le atragantó la 1-3-1 madridista pero cuando el R. Madrid se puso de nuevo en “caja y uno” con Navarro, supo jugar muy bien con Lorbek y Mickeal. Acierto final en los tiros libres de sus dos jugadores clave.

El Real Madrid por el contrario hizo un gran último cuarto final pero no fue suficiente. Comenzaron el cuarto defendiendo en 1-3-1, con excelentes resultados, para luego pasar a individual al ponerse a cuatro puntos y tras tiempo muerto de Pascual y finalmente acabar defendiendo en “caja y uno”, jugándosela a que Navarro no fuese decisivo. Ofensivamente, Sergio Llull y Jaycee Carroll tomaron el mando de las operaciones pero la falta de respuestas al juego interior de Lorbek y Mickeal y especialmente la falta de acierto final con los tiros libres les condenaron.

Barça campeón de la Liga ACB 2012

Pequeño resumen y claves.

Gran final la deparada por estos dos gigantes europeos. Ha tenido de todo: tensión, calidad, gran estrategia por parte de ambos entrenadores, espectacularidad y alternativas.

En mi opinión y dentro de las muchas claves que ha habido, la más importante tuvo lugar entre el tercer y cuarto partido, con un fantástico trabajo psicológico y táctico por parte de Xavi Pascual que supo reanimar a su equipo tras una durísima derrota. Las defensas alternativas usadas y la aportación de jugadores que habían tenido una aportación testimonial como C.J. Wallace, Huertas y Vázquez, éste en el quinto partido secundando a los primeros espadas, Erazem Lorbek, Pete Mickeal y Navarro se antojó fundamental para sacar adelante una eliminatoria que se había puesto muy cuesta arriba y ante un rival que disponía seguramente de mas recursos y llegaba en mejor momento.

Enhorabuena a todos los barcelonistas.

Hace unos días me atreví a calificar a Guardiola de héroe, y ya presagiaba con todo mi temor, que cuando me tocara hablar de Leo Messi el listón al que le pondría debía estar a su nivel. Como árbitro de las palabras debo ser coherente, incluso dentro de mis propias locuras (como hubiera dicho Einstein)…¡Así que voy a hacer un paso a adelante para declarar a Messi como a inmortal! Si Guardiola era el Superman de turno, Leo debe ser entonces el equivalente a Thor, por su proximidad a los dioses (y si me permiten la broma fácil, porqué se carga a sus rivales a martillazos).

Así pues voy a darle el mejor piropo que se le puede dar a un futbolista de leyenda, su propio nombre en letras doradas: LIONEL ANDRÉS MESSI. Ese va a ser a partir de ahora el punto de referencia de los hitos históricos a batir. No hay premio individual y/o colectivo que no consiga, por muy estratosférico que parezca… ¿Que no ha ganado un Mundial de Clubes?, al tiempo… como buen imitador de Maradona esperará a los 26 años para seguir copiándole… ¿Que no ha superado el récord de goles en una liga, marca de un británico (con 60 goles) en la época en que los balones eran de madera? Tranquilos, si batir a Müller también era imposible, si hasta se inventaron una Liga en Estados Unidos hace más de 50 años para intentar joderle… ¿Que le faltan pichichis? Zarra le va a limpiar las botas en el cielo… ¿que falla penaltis? Eso ya está solucionado: el año que viene le ponen a un tío con la máscara de Cristiano Ronaldo detrás de la portería y entrarán a pares. No hay retos imposibles.

Nadie duda que ha empequeñecido a jugadores del calibre de Rooney o Cristiano Ronaldo, sobre todo de éste último, que en otro momento hubiera sido Balón de Oro varias veces. Pero coincidir en el tiempo con semejante persona, nada más te permite como jugador aprender de él. Y como aficionados podemos estar seguros de vivir un gran honor; de la misma manera que nos hemos muerto de envidia ante nuestros padres cuando se llenaban la boca de Cruyff, Maradona o Pelé, nosotros podremos canear a nuestros nietos y decir que vimos jugar a un hombre que, cada semana, marcaba o asistía goles, o incluso ambas cosas…

No voy a entrar en la difícil discusión de si se trata del mejor jugador de la historia, pero sí que puedo decir que a sus 24 años él ha conseguido lo que muchas estrellas no harán en toda su carrera. Y conseguirlo con una sonrisa, con un carácter humilde, humano (vamos, lo contrario que “El Pelusa”)… da cierta razón a esas palabras de la Biblia en las que decía que el Mesías tomaría la forma del hombre excepto por ser superior. ¿Casualidad? No creo…

Gracias Leo, personalmente me voy a sentar delante del televisor cada vez que te pongas a bailar con la pelota y, dentro de muchos años, lo recordaré mientras contemple la estatua de bronce que plasmará que en tu religión, el fútbol, tu fuiste un Dios…

Muchas gracias y buena betpickfortuna.

http://www.youtube.com/watch?v=QzHZXGWCEG8&feature=fvst

Las cinco secciones profesionales que actualmente representan al Barça: Fútbol, Baloncesto, Balonmano, Hockey i Futsal

Hace poco tuve una charla que podríamos catalogar como “de colegas”, con Javier Olivera Betrán, el director de la prestigiosa Revista Apunts, dedicada a las Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. En ella departimos diferentes temas y entre ellos, aunque no estaba previsto, también tocamos el Barça, si me permiten, por defecto. Desde la perspectiva de nuestro ámbito profesional, ambos nos consideramos humanistas de visión, misión y valores, por las aspectos positivos que se desprenden de este enfoque en la sociedad.

Una visión, misión y valores para vehicular el deporte, y con los cuales también Pep Guardiola, en la institución, o empresa Barça, desempeña e intenta transmitir a sus jugadores, dejándoles libertad para que se realicen y crezcan como personas de forma libre y sin ataduras, pero eso si, pidiéndoles también honestidad y compromiso a la hora de actuar, acorde a una filosofia, el Barça, club de más de 100 años de historia y con un sentimiento especial para sus aficionados. Os preguntaréis…¿Por qué un excepcional y exponencial Eto’o con 36 goles en las 3 competiciones, (Liga, Copa del Rey y Champions) en las que jugaba con el Barça, dejó de formar parte en el año 2008 cuando estaba en el momento más dulce de su carrera? Seguramente por el hecho de no compartir esta visión, misión y valores que impuso Pep Guardiola, y con la que quizá el camerunés no estaba del todo a gusto o era reacio desde un principio.

Pero si dejamos de un lado ahora el tema Guardiola, y el tema fútbol, quiero proponeros una visión más integral y holística de qué es, o hasta hace poco, qué era el Futbol Club Barcelona.

Miren, el Futbol Club Barcelona, si exceptuamos las grandes secciones deportivas de Fútbol, Baloncesto o Balonmano, era un Club con un amplio abanico tanto de practicantes, como de seguidores y espectadores en sus diferentes secciones, entre las que podríamos destacar, aparte de las ya nombradas: el voleibol, el atletismo, o el propio béisbol, que tristemente desapareció de forma automática en Junio del 2011. Estos deportes denominados “de aficionados” compiten solo a nivel de Cataluña. Pues bien, una cosa es hablar de qué es actualmente el deporte espectáculo o profesional, y como se entremezcla y manipula tanto a nivel de intrusismo en su gestión, como a través de los medios de comunicación, caso del Fútbol o el Baloncesto, y la otra, que es difícil comprender según la perspectiva de un profesional de las Ciencias Deportivas, es la de definir, como hizo el diario Sport, a estos otros deportes, que compiten en primerísima línia nacional y europea, como “deportes de aficionados”.

Sección de ciclismo del Barça, desparecida el 2006

Parece ser que si no juegas a fútbol o a lo sumo baloncesto, quizá tenis, golf o motor, no seas un deportista profesional. El entrenamiento físico y psicológico, además del invisible, de un atleta, jugadores de béisbol, o ciclista de nivel de este mismo club, ya por el simple hecho de ser la mayoría de veces de más horas que el de un futbolista, no merece el trato de “deporte aficionado”, y en otro orden de cosas, no debería haber sufrido los recortes tan dramáticos a los que han sido sometidos, más si se compara la nimiedad que representan sus presupuestos con respecto a las grandes secciones del Barça.

Mi perspectiva de que el F.C.Barcelona és “més que un club” queda en entredicho con esta toma de decisiones. Porque precisamente este emblema, cuajó como seña de identidad por lo que representaba el Barça a nivel político, pero también en lo deportivo, al ser un club con secciones en prácticamente todos los deportes populares desde la época de su fundación, convirtiéndole en una institución prácticamente en paralelo a las demás instituciones públicas de Catalunya. Así pues, el “més que un club” difícilmente se puede seguir utilizando, al tambalearse los cimientos de varias de sus secciones históricas, con aficionados, entrenadores, deportistas y simpatizantes que llevaban muchos años de trabajo, y que se han visto recortadas, o simplemente borradas del mapa, porque había que subir la ficha de un jugador del deporte rey uno o dos millones de euros.

Joaquín Blume, quizá el gimnasta más revolucionario y mediático de todos los tiempos, pertenecía a la extinta sección de gimnasia del F.C.Barcelona

El Futbol Club Barcelona, tiene aficionados y deportistas que disfrutan practicando y compitiendo deportivamente al más alto nivel en las demás secciones. Y se sienten muy orgullosos por ello. Pero ahora mismo parece ser que el rumbo no es el de cultivar otras aficiones que no sean la del fútbol.

El mundo del deporte se hace insostenible, a nivel especialmente del fútbol, en donde la crisis socioeconómica, pero especialmente de valores con la que vamos a convivir muchos años, ha hecho y hará mella definitivamente, haciendo desaparacer más clubes por las irregularidades de los negocios que los sustentan, o por haber sido patrocinados y esponsorizados en un alto porcentaje por el valor ladrillo evidentemente en caída libre. Recordemos que los informes a nivel de tributación de Europa, nos da unas cuentas negativas de medio billón de euros no pagados a sus respectivos países por los equipos de fútbol de primera División.

Entonces mi perspectiva, en este caso del Barça, debe ser la de recuperar este insigne esfuerzo por recuperar sus secciones, y todo su tejido de club que no pertenece solo al fútbol, y que no debe de tener menos derechos por ello de gozar ni trasladar los valores del deporte vertebradores para la persona con sus beneficios psicofísicos y sociales. Asímismo también las metas u objetivos competitivos y de excelencia a lograr por sus diferentes deportes.

Me gustaría acabar diciendo, a pesar de todo un “¡Visca el Barça!”, aunque no un “¡Visca Catalunya!”, porque queda todavía mucho trabajo crítico y constructivo en nuestra sociedad para que el deporte tenga cabida como un proceso activo vertebrador de valores y de beneficios globales e integrales. Y los profesionales de mi ámbito debemos trasladar este propósito. Los profesionales de la política también deberían trasladar más esfuerzo por culturalizar políticamente a los ciudadanos, y no querer mezclar la proyección social del deporte para la proyección social personal o la política.

Tristemente debo continuar hablando de motivos extradeportivos que están a la orden del día. Considero que deberíamos dejar de lado todas las polémicas relacionadas con el arbitraje y los enfrentamientos periodísticos, y yo debería predicar con el ejemplo; pero soy el primer memo que me paro a ver qué pasa cuando hay un accidente de coche, así que bienvenidos al charloteo semanal.

Parece que todo el mundo se está sumando al carro de la frase hecha “consejos doy y para mi no tengo”. En primer lugar hay que prestar atención al famoso veto que el F.C. Barcelona ha hecho a Punto Pelota. En este caso hay para todos. Para aquellos que no estén familiarizados con el tema (cosa que dudo), en resumen un periodista del programa deportivo de Intereconomía utilizó al presidente del Hospitalet como “topo” para ir preguntando a los directivos del Barça sobre la renovación de Guardiola (con una cámara del programa detrás, por supuesto). Empezaremos con el menos culpable. La indignación por parte del club azulgrana está más que justificada, sobretodo teniendo en cuenta que se refirió a un tema muy delicado y trascendente para la institución.

Se acepta el enfado de los directivos del Barcelona, pero este veto demuestra que algunos tienen la piel muy fina, en un club que toda la vida ha recibido misiles similares a este. Cada presidente tiene una manera de proceder, pero una cosa es defender los intereses de tu propia casa y otra muy distinta es denunciar todas las acciones que ofendan a los “señores”; falta de costumbre, supongo. Recuerden que hay que saber donde estás, y hay que saber poner la otra mejilla; Pep podría denunciar a casi toda la prensa de Madrid, pero sabe a quién representa. Por otro lado el señor Santi Nolla, director de Mundo Deportivo, se ha autodeclarado líder de esta cruzada, en nombre del Colegio de Periodistas de Cataluña, que criticaron a Punto Pelota.

A este individuo (una especie de Gaspart bien alimentado) le gusta atizar, pero que no le aticen. Y hay que ir con cuidado, ya que si entras en su provocación ya formas parte del mundo de las viñetas de un periódico serio que no merece al frente un personaje así. Me recuerda vagamente a su homónimo madrileño y exdirector de Marca, Eduardo Inda. Hemos dejado el centro del huracán para el final, a los señores del programa televisivo “Punto Pelota”, un espacio ideal para sulfurarse/reírse antes de irte a la cama. Este grupo basó su defensa en una frase a la inteligencia del propio nivel del programa: “Si hemos hecho cosas peores y nadie nos ha denunciado”.

Por esta regla de tres, mañana mismo voy a ver a un amigo mío y le digo : “No te enfades por haberte abollado el coche, si hace unos meses me tiré a tu mujer y comparado con eso…”. No hace falta denunciarles, si ellos mismos conocen el camino del precipicio, y allí van sin los ojos vendados. Por otro lado no defiendo la actitud de Piqué en sus declaraciones sobre el árbitro; lo más inteligente sería que rectificara y dijera que después del partido le dio por tatarear una canción de Shakira con esa letra. No hablamos de los árbitros… ¿recuerdas? Por otro lado la vida sigue igual, el Madrid ganará la Liga, el balonmano tiene sus dos claros dominadores… ¡Ah no! Que Djokovic es humano no lo sabíamos todavía.

Muchas gracias a todos y buena betpickfortuna

Partimos de que estamos todos de acuerdo que los dos mejores equipos del mundo estan en la Liga BBVA y que muy probablemente siete de los diez mejores jugadores de la actualidad juegan en España; pero esas premisas no convierten porqué sí a la Liga española en la mejor del mundo. Si hablamos de la competición en sí, la Premier pasa desde ya hace unos años la mano por la cara a la llamada Liga de las Estrellas.

"nosotros jugamos en la mejor liga"

Puede parecer una mala temporada para sostener esta posición, puesto que los equipos punteros en Inglaterra de la última década como Arsenal, Liverpool, Chelsea o el United no pasan ni mucho menos por su mejor momento, y el rídiculo de estos (más el neo-rico City) en la Champions va camino (si no lo es ya) de ser mayúsculo. Y sí, también soy consciente que la mitad de los equipos de la Premier de media tabla para abajo no aportan demasiado al espéctaculo del fútbol y tendrían serios problemas para manetenerse en la Liga BBVA. Pero ni con esas puedo pensar que la liga española supere a la inglesa en competitividad, emoción, organización o fair-play, sin olvidar también su sostenibilidad económica.

No voy a ponerme catastrofista, pero exceptuando los dos colosos de la liga española que parecen estar por encima de las deudas y las crisis (aunque cada vez menos) y un par de equipos bien administrados, se avecinan tiempos muy duros para la mayoría de clubs españoles, y algunos ya estan en situación prácticamente insostenible, equipos que en realidad son la salsa de nuestra querida Liga. Equipos que hasta no hace mucho ponían en muchos aprietos la supremacía histórica de Madrid y Barça, y que actualmente con trabajos les plantan cara para caer de manera digna. Si no fuera por las pájaras que ha sufrido el equipo de Guardiola durante esta temporada, llevaríamos tres años en los que el campeonato se decide prácticamente por los duelos directos entre culés y merengues lo cual reduce los partidos de verdad interesantes a dos (con el permiso de Mourinho).

Y sí, al final de temporada són muy emocionantes esos duelos por la permanéncia o entrar en la Europa League, pero lo que realmente gusta al espectador medio es la lucha por el título, y la diferencia de los dos primeros con los demás le resta mucho interés. No sé a ustedes, pero a mi casi sin mirar la clasificación, un Liverpool-Arsenal siempre me parece un partido atractivo, en cambio cada vez me cuesta más tragarme un Sevilla-Valencia. Suerte que nos quedan las apuestas para ponerle a veces un poco de picante a la salsa…Premier League

La opinión de Txomin

En primer lugar no debemos entrar en infravalorar la Premier League, una liga que puede presumir de estadios casi llenos y de afición participativa en sus estadios “manque” pierdan. Partamos por la parte más sencilla, el mejor equipo del siglo XX y el mejor equipo del siglo XXI militan en nuestra Liga. Los dos mejores jugadores del mundo a nivel goleador militan en nuestra Liga. Solo es necesario echar un vistazo a las últimas ediciones del Balón de Oro para poder ver donde trabajan los mejores jugadores del mundo (¡cuidado! Elegido por los profesionales de todas las ligas). Si no recuerdo mal hay que ir al año de 2008 para encontrar entre los finalistas un jugador de la liga inglesa… y ha llovido desde entonces.

"nosotros! jugamos en la mejor liga"

Siempre se puede decir que éstos son Xavi, Iniesta, Messi, Cristiano … y que siempre juegan en los dos equipos principales de la Liga; así mismo se puede decir que esta Liga está hecha a la escocesa. Bien, vamos a desmoronar un poco por partes cada uno de los argumentos. Cierto que hace años que Real Madrid y Barcelona se reparten el bacalao, y que la Premier es más igualada, aparentemente. Nada más lejos de la realidad, el año pasado el United le sacó 3 partidos al segundo clasificado, y hace dos años la guerra estuvo entre solo dos equipos (el de siempre y el Chelsea)… ¿y han visto este año la clasificación? igualada dicen algunos… Olvidémonos de los primeros espadas y pasemos al segundo grupo. Podríamos mencionar en la Liga BBVA a At. Madrid, Valencia, Málaga o incluso al Sevilla y Villareal (no por estar en horas bajas hay que olvidarse de ellos), mientras que en la Premier podemos hablar de Arsenal, Liverpool, Chelsea o Tottenham, por ejemplo.

A primera vista este grupo debe favorecer a los ingleses ya que, a golpe de talonario (nada de organización económica, en los clubes ingleses mandan los magnates del petróleo) pueden fichar a figuras que los equipos españoles no se pueden permitir. Pero el hábito no hace al monje. Las figuras pasan a un segundo plano cuando se compensa con el juego de equipo. Si nos centramos en la forma de jugar, el fútbol directo puede ser más vistoso por la verticalidad de sus jugadas, pero estamos acostumbrados en este país a la tela fina y, sin la lucidez del Barça, equipos como el Valencia, e Villareal –a veces- o Bilbao te ofrecen técnica, mucha más táctica y menos fuerza física. En nuestra Liga no basta con ver quién corre más para verse ganador. El juego de toque es muy superior con menor presupuesto.

La semana que viene un equipo del segundo grupo, el Bilbao, se enfrenta en Europa al campeón (sí, oyen bien) que lleva años dominando Inglaterra. No debe ser tanta la diferencia. El estilo de fútbol inglés ni siquiera está elogiado entre nuestros parajes. El que más se acerca es el Real Madrid y no gusta mucho. Perdono al Arsenal por ser un bicho raro entre sus semejantes. Ya no quiero hablar del Swansea o del Stoke, por decir algunos. Al menos media liga inglesa esta a un nivel inferior que la mitad inferior de la española. Solamente envidio a los ingleses en su organización. Nuestros dirigentes aún no han llegado al siglo XX y eso se nota. ¡Maldita educación británica! Liga BBVA