Siceramente el formato de “Punto Pelota” no me acaba de convencer, aunque sí es verdad que aceptan varias opiniones. Supongo que para un madridista dan la misma rabia el Lobo o Cristina Cubero, que para un culé Tomás Roncero o Paco Buyo, por decir algunos ejemplos. De hecho no ha salido el tema, pero el programa que he dejado de seguir es “Futboleros” ya que el señor Enrique Marques tiene muy poco de moderador y demasiado de tertuliano autoritario, por la posición que ocupa. Podría decir que del programa de MarcaTV la política está mal marcada. Eso sí, reprocho del programa de Intereconmía algunos actos como la manipulación que hubo del video de la entrada de Pepe a Alves. A eso me refería cuando decía que han hecho cosas peores sin ser sancionadas…

A Nolla no le conozco pero Inda era tremendo. Afortunadamente ya no está y Marca hoy en dia me parece un buen periódico deportivo, que felicita a quien gana sea quien sea y punto, sin forofismos.

Sobre el veto a Punto Pelota, bueno, creo que rozaron si no sobrepasaron los límites de lo razonable aunque no se si por ello merecen un veto. De todas formas, existe una errónea sensación de programa madridista. Creo que son algo salsarroseros con temas muchas veces intrascendentes pero la gente alli es libre de decir lo que quiera y eso, hoy en dia es de valorar. Otra cosa es que se ruede en Madrid y la mayoría de los tertulianos son madridistas, pero el propio Pedrerol es culé y los tertulianos catalanes dicen lo que quieren libremente, cosa que me parece muy bien…

Un saludo.